收藏!2023年全球分子诊断行业技术竞争格局(附区域申请分布、申请人排名、专利申请集中度等)

卢敏

行业主要上市公司:华大智造(688114.SH);之江生物(688317.SH);艾德生物(300685.SZ);圣湘生物(688289.SH)等

本文核心数据:技术来源国、专利申请人排名、专利申请新进入者、市场最高专利价值

全文统计口径说明:1)搜索关键词:分子诊断及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2023年5月22日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球分子诊断技术区域竞争格局

(1)技术来源国分布:美国占比最高

目前,全球分子诊断第一大技术来源国为美国,美国分子诊断专利申请量占全球分子诊断专利总申请量的40.83%;其次是中国,中国分子诊断专利申请量占全球分子诊断专利总申请量的9.08%。日本和韩国虽然排名第三和第四,但是与排名第一的美国专利申请量差距较大。

图表1:截至2023年全球分子诊断行业技术来源国分布情况(单位:%)

统计说明:①按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。②按照专利优先权国家进行统计,若无优先权,则按照受理局国家计算。如果有多个优先权国家,则按照最早优先权国家计算。

(2)专利申请趋势:2022年中国反超美国,欧韩“你追我赶”

从趋势上看,2010-2021年,美国分子诊断专利申请数量遥遥领先,但是在2022年被中国反超。2022年,中国分子诊断专利申请量为959项,美国分子诊断专利申请量下降至645项。

欧洲和韩国分子诊断专利申请量呈现“你追我赶”的态势,两国每年度专利申请量差距不大。2022年,欧洲专利局分子诊断专利申请量为78项,韩国分子诊断专利申请量为114项。

图表2:2010-2023年全球分子诊断行业技术来源国专利申请量趋势(单位:项)

统计说明:①按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。②按照专利优先权国家进行统计,若无优先权,则按照受理局国家计算。如果有多个优先权国家,则按照最早优先权国家计算。

(3)中国区域专利申请分布:广东自2016年后长期位居榜首

中国方面,广东为中国当前申请分子诊断专利数量最多的省份,累计当前分子诊断专利申请数量高达1518项。北京和江苏当前申请分子诊断专利数量均超过1000项。中国当前申请省(市、自治区)分子诊断专利数量排名前十的省份还有上海、浙江、山东、湖北、湖南、四川和天津。

图表3:截至2023年中国当前申请省(市、自治区)分子诊断专利数量TOP10(单位:项)

统计口径说明:按照专利申请人提交的地址统计。

趋势方面,2010-2015期间,广东和北京分子诊断专利申请量互相赶超,然而自2016年及以后,广东逐渐拉开与北京的距离,并长期位居榜首,直至2021年广东地区专利申请量有所下降,排名位于第三位,随后2022年再度回到榜首。

湖北、湖南、四川和天津在2010-2022年的分子诊断专利申请量差距不大。

图表4:2010-2023年中国分子诊断行业专利地区申请趋势(单位:项)

统计口径说明:按照专利申请人提交的地址统计。

2、全球分子诊断技术申请人竞争格局

(1)专利申请人集中度:市场集中度不高,CR10波动下降

2010-2022年,全球分子诊断专利申请人CR10呈现波动下降趋势,由2010年的14.37%波动下降至2022年的5.88%,2023年集中度有所回升,至12.90%,但整体来看,全球分子诊断专利申请人集中度不高,且集中度呈现波动下降趋势。

图表5:2010-2023年全球分子诊断专利申请人集中度-CR10(单位:%)

统计口径说明:市场集中度——CR10为申请总量排名前10位的申请人的专利申请量占该领域专利申请总量的比例(其中,有联合申请时,专利数量不会被去重计算)。

(2)TOP10专利申请人

——总量及趋势:阿斯特克斯治疗有限公司夺得桂冠,竞争逐渐激烈

全球分子诊断行业专利申请数量TOP10申请人分别是阿斯特克斯治疗有限公司、皇家飞利浦电子股份有限公司、津莫吉尼蒂克斯公司、加利福尼亚大学董事会、贝克顿迪金森有限公司、弗哈夫曼拉罗切有限公司、喜纳制药公司、诺华公司、小利兰斯坦福大学托管委员会和杰耐萨斯药品公司。

其中,阿斯特克斯治疗有限公司分子诊断专利申请数量最多,为2064项。皇家飞利浦电子股份有限公司排名第二,其分子诊断专利申请数量也超过1500项。

图表6:截至2023年全球分子诊断行业专利申请数量TOP10申请人(单位:项)

注:未剔除联合申请数量。

趋势方面,2010-2016年,全球前十大分子诊断专利申请人申请的分子诊断专利数差距较大,阿斯特克斯治疗有限公司一枝独秀,专利申请量长期位居首位,直至2016年后,阿斯特克斯治疗有限公司专利申请量下降,前十大分子诊断专利申请人的分子诊断专利数差距缩小,竞争逐渐激烈。

图表7:2010-2023年全球分子诊断行业专利申请数量TOP10申请人趋势(单位:项)

——专利技术分布:C12Q1细分领域布局较多

目前,全球分子诊断行业专利申请数量TOP10申请人技术主要布局在C12Q1细分领域,其中除,阿斯特克斯治疗有限公司外,全球分子诊断专利申请量前十申请人均在在该细分领域专利有所布局。

图表8:截至2023年全球分子诊断行业专利申请数量TOP10申请人技术分布情况(单位:项)

(3)市场价值最高TOP10专利的申请人:TOP10专利均超过1千万美元

全球分子诊断市场价值最高的TOP10专利均超过1千万美元,整体来看行业专利价值水平较高。

图表9:截至2023年全球分子诊断行业市场价值最高TOP10专利的申请人(单位:万美元)

注:最有价值的专利是指该技术领域内具有最高专利价值的简单同族。当前统计口径按每组简单同族一个专利代表的去重规则进行统计,并选择同族中有专利价值的任意一件专利进行显示。

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国分子诊断行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

同时前瞻产业研究院还提供产业大数据产业研究报告产业规划园区规划产业招商产业图谱智慧招商系统IPO募投可研IPO业务与技术撰写专精特新小巨人申报十五五规划等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

可行性研究报告
卢敏

本文作者信息

卢敏(前瞻产业研究院研究员)

关注(1720001)赞(18)

邀请演讲

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐