李克强敦促降网费提网速 降息降准在路上了

在4月14日的经济形势座谈会上，参加座谈的企业家代表反映了当前流量费高的问题，总理做出了积极回应，表示要将流量费降下来。另外，降息降准的问题在座谈会上也被提及，代表建议降息降准“两者都要用”。

李克强在座谈会上发言

“现在很多人，到什么地方先问‘有没有WiFi’，就是因为我们的流量费太高了!”总理说的是你么?

这的确是流量费太高的产物，不敢随时随地手机上网，显然也不利于移动互联网及其衍生市场的发展，这与新提出的“互联网+”也不匹配。参加会议的网易董事局主席丁磊也表示，流量费高成为了移动互联网平台传播信息和知识的障碍之一。另外，网速问题也被提出。对于流量费和网速慢这样的信息产业瓶颈，李克强当即对有关部门负责人说，可以研究如何把流量费降下来，实现“薄利多销”。对于带宽等问题，他则对有关负责人说：“我之前就说过，中国的信息基础设施之落后，我们自己都很难想象!”

由于当前经济下行给了货币政策一定的压力，这次座谈会上，瑞银首席经济学家汪涛建议央行还是要降息降准：“(市场)普遍还是对降准看得更重，但我个人认为降息对降低企业负担效果更大。两者都要用。”

释放货币有没有用?作用到底有多大?先讲一段英国的货币政策经验。

英国在一战结束后并没有像其他发达国家那样通过发行货币降低利率以刺激投资和经济增长。维持高利率和其他经济政策共同导致了在20世纪20年代英国较差的经济表现，从出口额和GDP的角度来衡量，英国在欧美国家中几乎处于倒数第一。但是，随着30年代经济危机在美国爆发，英国这种“保守的”经济政策却发挥了“安全网”的作用，英国的金融体系并没有发生像美国、德国和奥地利那样的崩溃，经济危机造成的利率下降反而促进了之前通货紧缩下收到抑制的房地产业的回升。

虽然说英国当时不释放货币在客观上是受到传统自由主义势力的制约，主观目的又是维持庞大的食利者的利益，但是这种维护货币稳定的作法却使得英国成为受经济危机影响最小的西方国家。在当前的中国，继续像2008、2009年那样给经济体注入流动性实际上相当于给扭曲的经济结构输血，这将使改革的相对收益下降。正如这次座谈会上汪涛所指出的那样，名义利率下调但实际利率上升和融资成本却仍在攀升。央行的降息降准所能改变的，主要还是名义利率，只要名义利率与实际利率之间的扭曲无法被改革所扭转，那么继续降息降准意义也就不会太大。像英国那样维持货币供应量的稳定，是将泡沫和低效企业挤出市场的必需环境。

李克强在座谈会临近结束时强调，当前政策“工具箱”中最大的工具是改革。此言确有见地。