加多宝和王老吉开打“中国装潢第一案”
加多宝和王老吉打架何时休
加多宝与广药互诉“红罐”包装装潢侵权一案在广东省高级人民法院开庭。该案也被称为“中国装潢第一案”,它将决定“红罐”未来由哪家凉茶企业拥有。庭审现场一度火药味十足,审判长多次提醒双方发言要简明扼要,应停止攻击对方,友好表达观点。
广药的诉讼请求主要包括:判决加多宝停止使用红罐包装,销毁已有红罐加多宝产品并停止生产;责令加多宝停止使用移除销毁所有含红罐标识的广告及各种介绍、宣传材料等;判令加多宝赔偿广药1.5亿元。
而加多宝也主要提了四方面的诉求:第一,广药王老吉停止并销毁相关红罐产品;第二,要求王老吉一方赔礼道歉,消除相关影响;第三,对王老吉的索赔金额暂定是3096万元;第四要求王老吉承担全部的诉讼费用。从双方的诉求来看,除了赔偿金额不同,其他基本趋于一致。
在庭审现场,法庭归纳了本案的四个争议焦点:1、涉案商品是什么,知名商品特有包装装潢是什么;2、涉案商品特有包装装潢归谁所有;3、涉案商品特有包装装潢能否与王老吉商标或加多宝公司相分离,到底谁构成侵权;4、经济损失如何计算。双方围绕争议焦点的确定发表了意见。
在庭审过程中,法庭决定对已经封存的加多宝公司、大健康公司的部分账册进行审计,并将于明日举行公开摇珠,选定审计机构。
本案从早上9点开庭,扣除中午两个小时的休息时间,到晚上8点结束,整整持续了9个小时。广药代理人史玉生律师预计,结果至少两个月以后才会出来。
争议焦点一:如何定义知名商品
本案的一个焦点是双方试图对本案中的知名商品给出完全不同的定义,加多宝方面将其定义为“加多宝公司生产的、采用王泽邦配方的红罐凉茶商品”,这其中包括加多宝公司生产的贴有王老吉商标的红罐凉茶及贴有加多宝商标的红罐凉茶;广药方面则认为,知名商品是广药所生产的,拥有“王老吉”商标的凉茶产品。
加多宝代理人称,知名商品与商标无关,涉案的知名产品应该是加多宝公司生产的贴有王老吉商标的红罐凉茶及贴有加多宝商标的红罐凉茶,都使用了王泽邦的正宗配方。
加多宝由该定义引申至知名商标的特有装潢保护,代理人称,在长期经营中,加多宝的上述产品已经获得特定指向性,为该产品所特有,应当受到保护。
广药认为,本案的知名商品是带有王老吉商标的凉茶,成为知名商品的历史悠久,红罐仅是王老吉系列产品之一;反观加多宝商标,只是在2012年5月9日之后才推出的凉茶品牌,并在媒体宣传“王老吉更名为加多宝”等虚假事实。知名商品王老吉凉茶成就了红罐凉茶,红罐凉茶享有了王老吉的商誉。
广药方面表示,加多宝对本案中知名商品下如此定义,意图明显,在于将本案的涉案范围由“王老吉”凉茶扩大到所有凉茶产品,弱化商标与装潢的关系。
争议焦点二:涉案商品特有包装装潢归属
加多宝认为,特有包装装潢权应当是通过使用产生的,因此应当重点考察是通过谁的使用形成了特有包装装潢。由于加多宝通过大规模生产、持续性的市场推广、广泛媒体宣传和积极参与公益活动,涉案红罐凉茶连续多年稳居全国罐装饮料销量首位,成为知名商品。
广药代理人将加多宝关于特有包装装潢归属的意见归纳为设计说、使用说、投入说和判决说,认为涉案争议的是包装装潢权而非其他权利,包装装潢不是单纯的智力成果,源于商标权、版权,不能简单套用谁设计谁有权利的理念。广药不否认加多宝是实际制造者,但不能否认广药集团也是制造者。
广药代理人称,设计并不产生装潢权,装潢权保护的基础是装潢权对于经营者的标识功能以及其背后所代表的商誉,这种功能只有在投入商业使用后才能产生。
广药认为,“特有的包装、装潢”必须与“知名商品”相结合才能产生包装、装潢权,也就是说,红罐必须与王老吉凉茶相结合才能产生装潢权。各种商业标志包括商标、商号、商品名称、包装、装潢等在内,共同形成了一个完整的识别体系,由此建立起的商誉是统一的,而不是分裂的,“就好比山水画,如果没有山,没有水,还是山水画吗?”
争议焦点三:到底谁构成侵权
加多宝认为,商标权与知名商品的特有包装装潢权是相互独立、分别行使的权利。广药集团试图以“王老吉”商标权人身份偷换概念,将商标权扩大保护至知名商标特有装潢,缺乏法律及事实依据。
加多宝称,我国现行所有的规范知名商品的特有名称、包装、装潢权的法律法规,均没有以商标权作为知名商品特有名称、包装、装潢权保护的条件或前提,二者相互独立,不能互相移植。
加多宝另一位代理人姚欢庆表示,商标不是唯一的识别标识,商标是识别商品来源的区别性标识,但是不仅仅体现在商标上,知名商品特有包装装潢、生产厂家、配方、广告语都可以成为识别标识。根据双方的合同约定,通过包装装潢严格区分双方的产品。
广药代理人则认为,涉案包装装潢从产生之日起就涵盖商标,商标是包装装潢的核心要素和组成部分。本案认定包装装潢显著性不能离开商标的知名度,商标的知名带动了包装装潢的知名,“为何加多宝要推出一面加多宝、一面王老吉的产品呢?说明加多宝实际上还是认为王老吉三个字是很重要的。”
此外,加多宝和广药还分别就经济损失如何计算的问题进行了阐述。加多宝、广药分别提出了3096万元、1.5亿元的经济损失赔偿请求。对此,法庭决定对已经封存的加多宝公司、大健康公司的部分账册进行审计,并将于明日举行公开摇珠,选定审计机构。
在经过漫长的法庭调查后,双方进行了针锋相对的法庭辩论,但庭审结果并没有当庭宣判。
广告、内容合作请点这里:寻求合作
咨询·服务