独家!鸿路钢构VS精工钢构钢结构技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

吴小燕

行业主要上市公司:鸿路钢构(002541)、精工钢构(600496)、富煌钢构(002743)、东南网架(002135)、杭萧钢构(600477)等

本文核心数据:鸿路钢构和精工钢构专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明:1)搜索关键词:钢结构及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2021年10月11日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、中国钢结构竞争格局:鸿路钢构和精工钢构为行业龙头企业

依据中国建筑金属结构协会数据,2020年,我国钢结构市场规模约为8100亿元,钢结构产量为8138万吨。依据各公司企业年报所公布的数据对钢结构行业市场份额进行测算分析,分析结果如下:

从钢结构营业收入的市场份额来看,2020年,鸿路钢构的钢结构市场份额约为1.55%,为我国钢结构主要龙头企业,精工钢构的钢结构市场份额为1.09%;从钢结构产量的市场份额来看,2020年,鸿路钢构的钢结构市场份额约为3.08%,处于行业领先地位,精工钢构的钢结构市场份额为0.94%。

图表1:2020年中国钢结构行业市场份额(单位:%)

2、鸿路钢构V.S.精工钢构钢结构技术布局对比

(1)专利申请量及PCT申请量对比:鸿路钢构领先于精工钢构

在钢结构专利申请量方面,鸿路钢构的钢结构专利申请总量是精工钢构钢结构专利申请量的1.8倍左右,分别为32项和18项。此外,精工钢构钢结构PCT专利申请量和鸿路钢构钢结构PCT专利申请量均为0项。

图表2:截止2021年10月鸿路钢构V.S.精工钢构钢结构专利申请总量及PCT申请量(单位:项)

从趋势上看,鸿路钢构的钢结构专利申请量集中在2010-2016年,2016年的申请量达到15项,2017-2021年10月,鸿路钢构的钢结构专利申请量为0项。精工钢构在钢结构领域专利申请量呈小幅上升趋势,2018-2020年,精工钢构的钢结构专利申请量每年均为3项,2021年1-10月,精工钢构钢结构专利申请量为4项。

图表3:2010-2021年鸿路钢构V.S.精工钢构钢结构专利申请趋势(单位:项)

(2)专利市场价值对比:鸿路钢构专利市场价值更高

鸿路钢构的钢结构专利总价值高于精工钢构,鸿路钢构的钢结构专利总价值为120万美元,是精工钢构的5倍多。在专利价值分布方面,两者大多数钢结构专利价值主要集中在3万美元以下。

图表4:截止2021年10月鸿路钢构V.S.精工钢构钢结构专利市场价值(单位:亿美元,项)

(3)专利申请地域对比:两者布局区域集中在中国

目前,鸿路钢构和精工钢构的钢结构专利申请区域集中在中国,两者在中国申请的钢结构专利数量分别为32项和18项。

图表5:截止2021年10月鸿路钢构V.S.精工钢构钢结构专利申请地域分布情况(单位:项)

统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比:鸿路钢构以实用新型为主,精工钢构以发明专利为主

鸿路钢构和精工钢构的钢结构专利申请类型分别以实用新型和发明专利为主。其中,鸿路钢构的发明和实用新型占比分别为46.9%和53.1%;精工钢构的发明和实用新型占比分别为66.7%和33.3%。

图表6:截止2021年10月鸿路钢构V.S.精工钢构钢结构专利申请类型情况(单位:项,%)

(5)专利技术构成对比:两者布局的第一大细分领域不一致,但鸿路钢构聚焦领域更为明显

目前,“E04H6停放汽车、铁路车辆,飞机,船只或类似车辆的建筑物,例如,汽车库(用作车库的帐篷入E04H15/00;自行车架入B62H;陆上船坞入B63C15/00;由地层支护面的结构入E01C;地面上停车场的标记入E01F9/00;一般的建筑物构造入E04B1/00)[2006.01]”为鸿路钢构的第一大钢结构技术细分分布领域,在这一领域的专利申请量为11项。两者其它重点细分钢结构技术布局情况如下:

图表7:截止2021年10月鸿路钢构V.S.精工钢构钢结构专利技术TOP5(单位:项)

从钢结构专利聚焦的领域看,目前鸿路钢构的钢结构专利聚焦领域较明显,其主要聚焦于钢结构、停车设备、连接件、双钢板等。

图表8:截止2021年10月鸿路钢构V.S.精工钢构钢结构专利聚集领域

(6)重点专利布局对比:鸿路钢构重点布局的专利被引用次数较多

在重点专利布局上,鸿路钢构重点布局的专利为“一种加固双钢板组合剪力墙”,该项专利被引用次数8次,专利家族规模为1项。精工钢构重点布局的专利为“一种方便调节的建筑支撑用钢结构”,该项专利被引用次数2次,专利家族规模为1项。

图表9:截止2021年10月鸿路钢构V.S.精工钢构钢结构重点专利(单位:项,次)

注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结

整体来看,鸿路钢构钢结构技术在数量增长、学术驱动、专业化具有相对竞争优势,精工钢构钢结构技术则在合作性、多样化、市场推动上具有相对竞争优势。两者钢结构技术在国际化和质量提升方面相当。

图表10:截止2021年10月鸿路钢构V.S.精工钢构钢结构专利创新战略雷达图

以上数据参考前瞻产业研究院《中国钢结构行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

可行性研究报告
吴小燕

本文作者信息

吴小燕(资深产业研究员、分析师)

关注(17677845)赞(340)

邀请演讲

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐