独家!青岛啤酒股份有限公司VS北京燕京啤酒股份有限公司啤酒技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

刘帅

行业主要上市公司:华润啤酒(00291.HK)、百威亚太(01876.HK)、青岛啤酒(600600)、燕京啤酒(000729)、重庆啤酒(600132)、珠江啤酒(002461)、惠泉啤酒(600573)、香港生力啤(00236.HK)、*ST西发(000752)、兰州黄河(000929)等

本文核心数据:技术来源国、专利申请人排名、专利申请新进入者、市场最高专利价值

全文统计口径说明:1)搜索关键词:啤酒及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2021年10月24日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、中国啤酒竞争格局:青岛啤酒和燕京啤酒为中国啤酒龙头企业之二

根据中国酒业协会披露的数据显示,2020年,中国啤酒市场被五大集团瓜分,华润啤酒、青岛啤酒、燕京啤酒、百威英博以及嘉士伯五大集团中国啤酒市场占有率高达92%。其中,华润啤酒在中国市场占据31.9%的市场份额,青岛啤酒市场份额达到22.9%,百威英博占据19.5%的市场,燕京啤酒和嘉士伯市场份额分别为10.3%和7.4%。

图表1:2020年中国啤酒行业市场份额(单位:%)

2、青岛啤酒股份有限公司V.S.北京燕京啤酒股份有限公司啤酒技术布局对比

(1)专利申请量及PCT申请量对比:青岛啤酒股份有限公司全面领先

在啤酒专利申请量方面,青岛啤酒股份有限公司专利申请总量高于北京燕京啤酒股份有限公司啤酒专利申请量,两者分别为233项和41项。此外,青岛啤酒股份有限公司有4项啤酒PCT专利申请量,而北京燕京啤酒股份有限公司暂时没有。

图表2:截止2021年10月青岛啤酒股份有限公司V.S.北京燕京啤酒股份有限公司啤酒专利申请总量及PCT申请量(单位:项)

从趋势上看,2010-2021年10月,青岛啤酒股份有限公司和北京燕京啤酒股份有限公司在啤酒领域专利申请量均呈现波动趋势。2010-2020年青岛啤酒股份有限公司在啤酒领域专利申请量要高于北京燕京啤酒股份有限公司。2020年,青岛啤酒股份有限公司和北京燕京啤酒股份有限公司啤酒专利申请量分别为44项和10项。

图表3:2010-2021年青岛啤酒股份有限公司V.S.北京燕京啤酒股份有限公司啤酒专利申请趋势(单位:项)

(2)专利市场价值对比:青岛啤酒股份有限公司专利市场价值更高

青岛啤酒股份有限公司啤酒专利总价值高于北京燕京啤酒股份有限公司,青岛啤酒股份有限公司啤酒专利总价值为572.93万美元,北京燕京啤酒股份有限公司啤酒专利总价值为160.15万美元。在专利价值分布方面,两者大多数啤酒专利价值主要集中在30万美元以内。

图表4:截止2021年10月青岛啤酒股份有限公司V.S.北京燕京啤酒股份有限公司啤酒专利市场价值(单位:万美元,项)

(3)专利申请地域对比:中国为两者主要布局区域

目前,青岛啤酒股份有限公司和北京燕京啤酒股份有限公司的啤酒专利申请区域主要集中在中国,两者在中国申请的啤酒专利数量分别为229项和41项。

图表5:截止2021年10月青岛啤酒股份有限公司V.S.北京燕京啤酒股份有限公司啤酒专利申请地域分布情况(单位:项)

统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比:两者以发明专利为主

青岛啤酒股份有限公司和北京燕京啤酒股份有限公司啤酒专利申请类型均以发明专利为主。青岛啤酒股份有限公司啤酒专利有125项为发明专利,107项外观设计专利和1项实用新型专利;北京燕京啤酒股份有限公司啤酒专利有23项为发明专利,14项外观设计专利和4项实用新型专利。

图表6:截止2021年10月青岛啤酒股份有限公司V.S.北京燕京啤酒股份有限公司啤酒专利申请类型情况(单位:项)

(5)专利技术构成对比:两者布局的第一大细分领域一致,但青岛啤酒股份有限公司聚焦领域更为明显

目前,“专门适用于制备特殊种类啤酒的方法〔6〕[2006.01]”为青岛啤酒股份有限公司和北京燕京啤酒股份有限公司的第一大啤酒技术细分分布领域,两者在这一领域的专利申请量分别为31项和7项。两者其它重点细分啤酒技术布局情况如下:

图表7:截止2021年10月青岛啤酒股份有限公司V.S.北京燕京啤酒股份有限公司啤酒专利技术TOP4(单位:项)

从啤酒专利聚焦的领域看,目前青岛啤酒股份有限公司的啤酒专利聚焦领域较明显,其主要聚焦于啤酒瓶、啤酒桶等领域。

图表8:截止2021年10月青岛啤酒股份有限公司V.S.北京燕京啤酒股份有限公司啤酒专利聚集领域

(6)重点专利布局对比:两者重点布局的专利差距较小

在重点专利布局上,青岛啤酒股份有限公司重点布局的专利为“一种螺旋藻提取液及其制备方法”,该项专利被引用次数2次,专利家族规模为2项。北京燕京啤酒股份有限公司重点布局的专利为“听装啤酒二氧化碳测定仪的穿刺装置”,该项专利被引用次数2次,专利家族规模为1项。整体来看,青岛啤酒股份有限公司和北京燕京啤酒股份有限公司重点布局的专利差距较小。

图表9:截止2021年10月青岛啤酒股份有限公司V.S.北京燕京啤酒股份有限公司啤酒重点专利(单位:项,次)

注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结

整体来看,青岛啤酒股份有限公司啤酒技术在数量增长和专业化具有相对竞争优势,北京燕京啤酒股份有限公司啤酒技术则在学术驱动、市场推动、多样化、国际化和合作性上具有相对竞争优势。

图表10:截止2021年10月青岛啤酒股份有限公司V.S.北京燕京啤酒股份有限公司啤酒专利创新战略雷达图

以上数据参考前瞻产业研究院《中国啤酒行业品牌竞争与消费需求投资预测分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

可行性研究报告
刘帅

本文作者信息

刘帅(产业研究员、分析师)

关注(3570280)赞(37)

邀请演讲

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐