污水源热泵市场经济效益显著
污水源热泵在我国作为一个较为新兴的行业，在地源热泵的4种类型中市场初始投资最低，经济效益却显著。它回收了城市原生污水中的热能，既开发了一种清洁能源，又降低了城市废热的排放、保护了环境。与传统能源或其他清洁能源相比，污水源热泵系统不论从供热供冷的效率，还是从未来的能源费用来看，都具有明显优势。
1、与传统能源比较
据前瞻产业研究院《中国污水源热泵行业市场调研与投资预测分析报告》分析显示，污水源热泵供热经济性低于传统燃煤供电，但要好于燃气、燃油等高校的供电方式。将热泵与以煤、燃气和油等能源的供暖比较，以加热10000kcal热量所需的费用做一个综合比较，《报告》还得出了以下结果。
（1）用热泵机组：设热泵的COP（指其制热量与所消耗的电能的比值，即机组的性能系数）值为4，则耗电量为2.91kw，若电费的平均价格为0.7元/kw，则电费为2.91ⅹ0.7=2.04元。
（2）用煤：煤大约能够产生70%的热能，则所需的燃料为
（3）用燃气：燃气大约能产生75%的热量，则所需的燃气量为
（4）用燃油：燃油大约能够产生80%的热能，所需的油量为
由此可见，用煤取暖是最便宜的，污水源热泵次之，而用燃气最贵。
图表1：四种供热方式供热费用比较（单位：元/10000kcal热量）
资料来源：前瞻产业研究院整理
但若同时考虑环保效益，污水源热泵使用则优势明显。我国年污水排放量超过500亿m3，采用污水源热泵可节省用煤量0.33亿吨，以全国年总能耗30亿吨标煤计算，达到了1.1%。同时在硫化物和粉尘等的削减上，若按暖通空调的一次能源消耗量10亿吨标煤计算，达3.3%。同时每年可减少粉尘排放量达72万吨，环保效益显著。
图表2：污水源热泵系统供暖污染物削减量（单位：kg，吨）
资料来源：前瞻产业研究院整理
2、与清洁能源比较
《报告》还比较了污水源热泵系统、地下水源热泵系统和燃气空冷空调系统几种清洁能源的经济效益，测算结果表明污水源热泵的经济效益依然十分显著：设备投资、年运行费用、年运行成本三个方面分别为地下水源热泵系统的84.15、85.0%和72.5%，为燃气空冷空调系统的77.1%、35.0%和46.2%。
图表3：清洁供热方式的经济性比较（单位：%）
资料来源：前瞻产业研究院整理
图表4：三种功能方式设备投资成本及运行费用比较（单位：元/KW）
资料来源：前瞻产业研究院整理
整体来看，无论是与传统能源供热相比还是与水源热泵系统其他类型相比，污水源热泵经济效益都非常显著。在有效的减少固废排放的同时，运营成本也较低，市场推广前景值得期待。
| 相关推荐 |
 污水源热泵行业分析报告
最新行业动态，解密市场盈利点，把握行业竞争主动权 详细>> |
| 污水源热泵行业发展前景浅析 |
| 污水源热泵市场经济效益显著 |
| 雾霾哈尔滨——污水源热泵市场大有可为 |
本文作者信息
胡锋(资深产业研究员、分析师 )
邀请演讲广告、内容合作请点这里：寻求合作
咨询·服务