“中国需求”与“中国制造”为何产生不了“中国价格”

 “两头在外”导致中国需求与中国制造失灵

“两头在外”是中国制造业的标签，原料以及销售市场在国外，加工生产在国内，大多数产业尚未占据世界产业科技的制高点。

据前瞻产业研究院《2013-2017年中国大宗商品电子交易市场前景预测与投资战略规划分析报告》数据显示：2012年，我国大宗商品市场对外依存度正负比为6：4，对外依存度为负（即不存在进口依存）的产品数占了4成；依存度小于10%的占了近六成；对外依存度处于危险临界点临界点（30%）及以上的占了28.08%。

大宗商品中，对外依存度在前十的产品主要有：棕榈油、大豆、天然橡胶、硫磺、乙二醇、ABS、原油、铝土矿、氯化钾、燃料油。其中能源石化领域包揽了60%；但依存度最高的出现在农副行业，棕榈油对外依存度达到100%。

2012年中国前十位对外依存度大宗商品情况（单位：%）

资料来源：前瞻产业研究院

分析结果显示2012年我国产业对中上游原材料依存度较高，不利产业链发展。中游仍有部分产品依赖进口，国内产业链结构仍需进一步调整。价量基本平衡，钢铁、能源稳居依存总量及价值总量排行前两名。

另外，2010年我国就已稳坐着全球制造业“第一大国”的位置，工信部统计的世界500种主要工业品中，我国有220种产品产量居全球第一，制造业产出规模约占世界的20%。

然而“中国制造”与“中国需求”并未产生“中国价格”，中国买什么就涨什么，卖什么就跌什么，实体经济在全球产业链上遭受重创。

欲取中国价格必先拿下金融定价权

目前，大多数大宗商品的定价权都集中在欧美国家手中，全球已经形成了CBOTLME（伦敦金属交易所）有色金属、（芝加哥期货交易所）农产品和NYMEX（纽约商业交易所）能源为主的几大商品定价中心，它们决定着世界上主要大宗商品的交易价格。

而我国又是资源性商品进出口贸易大国，煤炭、铁矿石、铜铁、肥料进口以及焦炭、锑、钨、萤石、稀土出口均居世界首位，原油进口也刚刚超越美国居世界第一。未来中国要保持7%以上的GDP增长速度，对大宗商品的需求也必然会上涨，从而推动大宗商品价格上涨。2011年由于原材料价格上涨，中国钢铁企业多承担了两千多亿元的进口成本。

美国人最怕的是中国人跟他们要定价权，然而中国要发展，必须掌握国际大宗商品定价权，掌握定价权又需要发展大宗电子商品的电子化交易。

大宗商品交易重在提升质量

大宗商品作为用于工农业生产与消费使用的、大批量买卖的物质商品，处于产业链上游，其供需状况和价格的变动，会直接影响到整个经济体系的运行。电子交易市场与现货市场相比，优势又在于便捷安全、节约成本、避免纠纷、提高效率。有利于形成统一权威的价格信息，服务于国民经济。

2004年以来，我国大宗商品电子交易市场数量和交易数额呈现几何级增长的趋势，仅在2010年受国家政策高压调控的影响，增长有所放缓。

尤其是在大宗商品价格不断上扬的2011年，大宗商品电子交易市场数量呈现井喷式的发展态势，2011年交易市场数量增加了92家。2012年，由于监管层对交易市场整顿的力度不断加大，交易市场数量增长明显放缓，全年仅增加了14家。另外大宗商品电子交易市场定位错误、法律法规缺失、执行混乱、投资主体鱼龙混杂，行业并没有得到健康发展。

前瞻产业研究院认为，未来大宗商品电子交易市场审批将非常困难，交易市场数量将只减不增。从政策方面来看，监管层倾向于只留下100家左右的交易场所，且大部分属于产权、股权类交易市场，这意味着大部分市场将面临裁撤、合并的境况，一些比较有竞争特色的交易市场不排除被三家商品期货交易所收编为OTC市场分部的可能。