六成求职者呼吁破除第一学历限制,专家:打击了普通本科学生积极性【附大学生就业市场现状分析】
(图片来源:摄图网)
“第一学历”作为求职评价标准是否合理,一直是一个备受争议的话题。近日,中国青年报社社会调查中心联合问卷网发布的一项调查显示,超过六成受访者认为需要破除求职中的“第一学历”评价标准。这表明,对于这一现象,社会普遍存在着质疑和反对的声音。
调查结果还显示,55.1%的受访者认为这是高学历人才众多,竞争激烈的结果,45.8%的受访者觉得这是种“一刀切”的选拔方式
在实际招聘中,很多企业将“第一学历”作为评价标准,这种做法引起了不少人的不满。一些求职者反映,在投递简历或进入面试环节时,面试官对他们的“第一学历”并不满意,让他们感到自己的学历不够好,不符合企业的要求。这种现象让很多人感到困惑和不公平。
专家也认为,这种以“第一学历”论英雄的招聘方式并不公平。21世纪教育研究院院长熊丙奇认为,用“第一学历”作为选人标准是一种粗狂的选才方式,不能为用人单位招聘到真正的高素质人才。这种做法也会打击高职专科、普通本科学生的积极性,让他们觉得再怎么努力,也不能扭转“第一学历”劣势,导致部分学生自暴自弃。同时,这种做法也对整个社会的人才观、教育观产生负面影响。
许多大学毕业生在求职过程中都遇到过“第一学历”的限制,这种做法不仅影响了大学生的就业机会,也引发了对用人单位招聘方式的质疑。事实上,中国的高校毕业生数量庞大,高学历人才众多,竞争激烈,这导致了用人单位对于“第一学历”的重视。然而,这种做法忽略了个体的其他能力和潜力。
根据教育部统计,2022年中国高校毕业生首次突破1000万人,达到约1076万人。这一庞大的毕业生群体使得就业市场愈发竞争激烈,也凸显了“第一学历”评价标准的不足之处。
大学生群体在不同行业之间的就业景气程度出现严重分化。2021年高效毕业生就业景气较好的行业主要集中在医药生物工程领域,尤其在疫情背景下就业形势较为乐观。然而,大学生在网络游戏、交通运输、电力电器等行业的就业景气度较低,竞争激烈。这表明大学生就业市场的行业结构矛盾较为明显。
从就业率来看,2020年,我国本科毕业生的平均就业率在75.6%,而本科数字媒体艺术专业的就业率达到94.6%,远高于平均水平。由于新媒体、直播和短视频平台的兴起,艺术教育类学生的就业前景良好。
然而,要真正实现破除“第一学历”歧视的目标,需要全社会的共同努力。倡导用人单位更加全面地评价求职者,不仅要关注其学历,还应该重视其专业能力、工作经验和潜力。这样才能更好地促进人才的合理流动,激发每个人的积极性和创造力,为社会的发展注入更多活力。
前瞻经济学人APP资讯组
更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国人力资源服务行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》
同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容,需要获取前瞻产业研究院的正规授权。
更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。
广告、内容合作请点这里:寻求合作
咨询·服务