苹果回应反垄断指控:只字未提欧盟 还圈出了Spotify的压榨手段

Evelyn Zhang

苹果回应Spotify反垄断指控。在流媒体服务Spotify宣布就苹果反竞争行为向欧盟提起诉讼两天后,苹果给出了自己的回应,并批评Spotify只想享受好处,却不愿做贡献。

在苹果网站上名为“回应Spotify诉讼”的声明中,苹果详细阐述了Spotify对其应用商店(App Store)工作方式的某些关键指控,包括应用商店拖延批准更新时间、收取Spotify订阅佣金以及推出自家流媒体服务与其直接竞争等。

3434

与此同时,苹果谨慎地回避了Spotify提出的任何要求:Spotify已经向欧盟提起诉讼,要求调查苹果的反竞争行为,以确定后者是否真的提供了一个公平的竞争环境,尤其是在建立和扩展苹果音乐流媒体服务Apple Music的背景下,因为苹果自己的产品在其拥有的平台上直接与Spotify竞争。

在回应Spotify的指控中,苹果不仅没有提及欧盟和反垄断字眼儿,它甚至连自己的音乐产品Apple Music都没有提到,尽管该产品直接与Spotify竞争。归根结底,这可能是Spotify面临的最大威胁,也是它可能试图指控苹果存在反竞争行为准备的最后底牌。

对此,苹果声称:“Spotify的目标是从别人的工作中赚更多的钱。而且,他们要压榨的不仅仅是应用商店,还有艺术家、音乐家和歌曲作者。”苹果指出,最近Spotify对音乐创作者提起诉讼,原因是美国版权局要求Spotify增加版税。这不仅是错误的,而且代表了音乐行业真正意义上的倒退。

苹果公司还认为,如果没有App Store生态系统,Spotify将不会拥有他们今天的业务。他们提供了下载和更新Spotify应用程序的平台,并且共享了关键的软件开发工具,以支持Spotify的应用程序构建。并认为Spotify无端的指责是错误的。

有分析称,佣金抽成只是双方争夺的浅层原因,双方真正争夺的焦点在于业务上的直接冲突,Spotify和Apple Music,前者是最大的在线音乐平台,而后者则是苹果推出的在线音乐应用,双方都采用付费订阅的盈利模式。

可行性研究报告

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐