失控奔驰检测结果:“车神”前后多种说法均被打脸 或将面临严重法律后果

黄琨

前瞻经济学人

失控奔驰检测结果。3月14日,多家媒体报道了“奔驰失控无法刹车,车主飙车数百公里后才安然停下”的新闻。由于其中存在重重疑点,在一开始的“车技好”之类夸赞过后,网友们开始怀疑,是否只是车主自己炒作“车神”形象,或者是行驶途中出现了违规现象,想以此开脱?最终,5月26日发布的司法鉴定意见书认定,不存在“失控”问题。

司法鉴定意见书认定,车辆制动系统工作正常,无故障,巡航系统工作正常,无故障,综合认定2018年3月14日车辆在连霍高速相关路段行驶过程中不存在失控情况。

2018年3月14日在连霍高速相关路段行驶过程中,排除脚垫卡滞导致失控的可能性、排除定速巡航功能开启状态下ABS或ESP起作用的可能性,确定驾驶员至少未采取通过将电子挡杆拨入N挡的方式进行强制关闭定速巡航功能操作,结合车辆制动系统、巡航系统均工作正常、无故障的客观事实,综合认定车辆不存在失控情况。

据《北京青年报》报道,在最早的采访中,车主曾表示,他最终是利用解开安全带、打开车门的方法让车停下。对此,奔驰方面表示,按照他们的安全机制,在时速超过2km的情况下,打开车门并不会停车。昨日的司法鉴定意见书也证实了这种说法。

另外,车主还提供一种说法:他是在奔驰后台操控和交警的帮助下,才使失控了一个多小时的汽车停了下来。奔驰后台能操控车辆停下来?小命儿握在奔驰公司手心里,引发了车主的不安。随后,奔驰公司否定了这种说法,说现在的技术是不存在后台可以操控汽车的运行的。

无论如何,对于布这份司法鉴定意见书,薛先生表示,他尊重司法鉴定意见,但是仍然强调3月14日晚上他确实经历了车辆失控的状况。

如果认定车主是在炒作、造假,那么后果也相当严重。从民事责任来看,奔驰车主虚构“奔驰定速巡航失控”事件,侵犯了奔驰公司的名誉权,奔驰公司可通过民事诉讼来要求车主赔偿损失并消除影响。

如果造成的负面影响过于严重,则上升至刑法的“损害商业信誉、商品声誉罪”。此前鸿茅药酒一案,内蒙古警方就是以“损害商誉”为由跨省抓人。

此外,从行政责任来看,如果车辆本可正常行驶,但车主谎称不能刹车而向交管部门谎报险情,整个高速公路系统为其采取紧急措施,属于扰乱交通管理秩序的行为,违反了治安管理处罚法;同时,在高速公路上无故高速行驶一百多公里,给公众交通安全带来隐患,同样可依照治安管理处罚法对其行政拘留并罚款。

可行性研究报告

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐