牛津报告称中国AI实力仅为美国一半:硬件较逊色 但数据方面遥遥领先
近日,牛津大学发布了一份名为《解密中国AI梦》(Deciphering China's AI Dream)的报告。这份报告指出,中国目前的AI实力约为美国的一半。

随着中国近年来对人工智能技术的追逐,这一技术在国内已经引起众多关注,并偶有“赶超美国”的声音。而这份报告如此平白的数据和说明,也在国内引起了诸多争议。
据悉,报告作者是牛津大学博士杰弗里·丁(Jeffrey Ding),他在报告中提出了“国家AI潜力指数(AIPI)”这一概念。AIPI主要通过衡量硬件、数据、算法和商业四大维度(各自评分占比25%),来评估一个国家在AI方面的综合实力。

以下是中国在这四项指标中的具体得分:
一、硬件
报告将这一指数分为“半导体生产的国际市场份额(2015)”及“FPGA芯片生产商的融资情况(2017)”。
半导体的维度中,中国仅占全球4%的份额,而美国占50%。
芯片生产中,中国FPGA芯片生产商2017年获得的投资是3440万美元,占7.6%;而美国为1.925亿美元,占42.4%。
因而计算得出,中国硬件指数为(4+7.6)/2=5.8,美国硬件指数为(50+42.4)/2=46.2。
这意味着,中国硬件水平远远落后于美国,成为一大瓶颈。
二、数据
数据指数方面,中国的得分显得十分乐观。
报告称,2016年,中国拥有全世界20%的数据(得分20分);美国的数据量则占全世界的5.5%。
据分析,这是由于中国人口众多、移动互联网发展迅猛,且隐私保护相对宽松。
但报告也指出,Google与Facebook等在中国的足迹十分微弱,会导致互联网数据最终受限。
三、算法与研究
这部分为两个方面:AI人才数量、在AAAI上发表的论文数量。
AI人才数量方面,2017年中国的人才库中有3.92万人研究人员,占全球13.1%;美国为7.87万,占26.2%。两者对比,美国几乎是中国的两倍。
就在AAAI上发表的论文数量而言,2015年中国学者发表论文为138项,占20.5%;美国学者为326项,占48.4%。

计算后得出,中国该指数的得分为(13.1+20.5)/2=16.8;美国为(26.2+48.4)/2=37.3。
这突出了中国AI研究影响力的缺乏——相较美国而言,甚至不如第三名的英国。
四、商业
这一指数分为三个维度:人工智能公司数量(2017)、对AI公司的总投资额(2012-2016),以及AI初创公司全球融资总额(2017)。
在第一个维度中,中国2017年拥有的AI公司数量占据23%,而美国为42%。
在2012-2016年对AI公司的总投资额上,中国为26亿美元,占6.6%;美国为172亿美元,占43.4%。另外,2012年到2017年7月,全球79家被收购的AI公司中,有66家是美国收购了,中国只收购了3家。
在AI初创公司全球融资总额方面,中国公司获得了48%的融资,而美国为38%。
因此,中国在商业指数方面的得分为(23+6.6+48)/3=25.9;美国则为(42+43.4+38)/3=41.1。
综合得分计算
综合以上所有分析和数据,中国最后的得分是(5.8+20+16.8+25.9)/4=17.1,美国最后的得分是(46.2+5.5+37.3+41.1)/4=32.5,因此——中国的AI综合实力只有美国的一半。

报告发布后,部分专家表示该报告存在评判要素不全面、数据不全面等缺陷,并且没有考量中国在商业化领域的落地能力。他们指出实际差距不应该有这么大。
但也有评论指出,中美在AI领域确实存在一定差距,在某些关键领域,比如芯片、半导体等方面。

中国近期主要AI计划一览:

广告、内容合作请点这里:寻求合作
咨询·服务
