央视报道冲击防辐射服产业 行业协会愤怒声讨

防辐射服作用几何？

中央电视台日前做了一期有关孕妇穿防辐射服有害得报道，该报道称，防辐射服对来自于单一方向的辐射源确实有九成以上的屏蔽作用。但对于像现实生活中的复杂的、来自不同方向的电磁辐射来源，防辐射服不仅没有起到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大。

据了解，这个报道得到了素有“打假斗士”称号的方舟子的指导。对此，上海防电磁辐射协会19日特别召开了一个新闻发布会予以澄清，在发布会上，该协会新闻发言人黄建华表示，防辐射服“无用论”或“有害论”都是错误的。

“防电磁辐射服对屏蔽电磁波是有效的，不可能成为电磁波的收集器，消费者可以不必为曾经或正在穿着防电磁辐射服有任何恐慌和担忧。”

央视报道没有科学性

黄建华认为，央视报道“陈峰实验室”针对防电磁辐射服装做的一个实验，并由此得出“防辐射服会成为电磁辐射收集器，进而加重对人体的伤害”这样的非标准性实验得出的结论没有科学性。而由此以“有害论”和“无用论”误导消费者，也是“极其轻率和不负责任的”。此次事件已经对整个产业造成了极大冲击。

“陈峰实验室”连发博客澄清

“陈峰实验室”进行的实验原本是央视“防辐射服穿了有害”结论的重要依据，但从本月19日起，实验室相关负责人连续在博客上发文，对央视报道中的说法进行“澄清说明”。

博文称：新闻中的实验是一组研究探索性实验的其中两种极端情况。新闻中特意强调的，仅是一个特殊实验装置，是电磁波进入屏蔽服后的反射情况，绝对不能说是信号能量提高了，这不符合能量守恒。

对于“穿比不穿更差”的说法，陈峰回答：“虽然这个情况极少出现，但是有可能的，片中播放的是极端实验效果”。

防辐射服效果仍无强制标准

令人尴尬的是，虽然行业协会痛批了孕妇防辐射服“有害论”，但对于其效果究竟如何，仍然缺乏一个权威的强制性国家标准来表述。

据了解，目前对于防辐射服的检测国标还在制定中，有关部门尚没有对相关数据和指标进行量化。有关部门正在制定专业的参数会尽快问世，“至于防辐射服是否能遮挡辐射，等标准制定后就能有相关数据支撑，也会有个统一的说法，以此来判定效果到底有多少。”

据前瞻产业研究院数据显示，目前整个防辐射服装行业可以称得上有品牌的企业大概有六十几家，年销售额大概有50亿。