肖钢任证监会扶贫组长 只因熔断机制成闹剧？

1月8日，证监会发布官方消息，称近期调整强化了扶贫开发工作领导小组，由证监会主席肖钢担任组长，直接抓扶贫开发工作。这也是该小组近3个月内第三次更换组长。

肖钢任证监会扶贫组长只因熔断机制成闹剧？

1月7日是一个非常特殊的交易日，开盘15分钟便告休市的奇观令人乍舌。1月8日，也就是熔断机制夭折后的第一个交易日，沪指大涨1.97%，实现了不少机构和股民所预期的反弹。两市用一片迟来的“开门红”来迎接熔断机制的夭折，确实有些让人啼笑皆非。

熔断机制作为新制度，用意自然是好的，为的就是尽可能防止7月份股灾期间恐慌性踩踏的再次发生。然而，正如证监会发布的官方声明里提到的那样，该制度产生了“磁吸效应”，诱致了投资者在价格将要跌至熔断点时的恐慌性抛售。

并不是人人都是“事后诸葛亮”，其实，早在当初制定熔断机制的方案时，业内就有调侃：“没必要同时穿两条棉裤”。当然，这条“棉裤”被证明是条湿棉裤，让市场在本已寒风呼啸的经济大背景下瞬时冻僵。

每一次股灾之后，网上都有各种段子暗讽肖钢该辞职了。扛过历次股灾，肖钢“屹立不倒”，这次肖钢真的主席帽子不保啦?

前瞻财经整理了微博上关于此条消息的言论，有不少网友认为这是肖钢此前在一次采访中称自身“数学不好最初无意学金融”造成的，另外有一些则联想到了近日因熔断机制“闹剧”，猜测肖钢的这次人事调动是因为这次失误。其实，肖钢的主席身份并没有因此更换，只是再兼任证监会扶贫开发工作领导小组组长一职。而且，国务院扶贫开发领导小组是一个地位相当重要的扶贫工作组织。

再回到熔断机制的夭折这一话题上来，且不论证监会主席是否与该项制度的具体设计有重大关联，就算有，这也并不是重大失误。任何市场机制的调整都要经历“试错”的过程，由于交易对象为流动性极高的金融产品，因此新制度产生的效应可谓立竿见影，由于所涉及的利益方相当广，新制度一旦被证明不利市场，就会在短时间内迅速被调整或撤换。接受市场的反馈进行调整，恰恰是制度经济学中“诱致性制度变迁”的写照。熔断机制确实糟糕，但在这场闹剧中，至少可以依稀看到市场化的影子——行政力量不再是“准绳”，市场才是。

更多数据和行业分析请参阅《2016-2021年中国证券行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》