演员中途拉横幅讨薪 台下领导十分尴尬

近日由衡阳市委宣传部主办的戏曲汇演中途出现戏剧一幕。20多名身着戏服的衡南县花鼓戏团演员，突然从道具箱中扯出两条横幅维权讨薪，令剧场一度骚动。台下坐着多名高层领导，现场气氛十分尴尬。

演员中途拉横幅讨薪 台下领导十分尴尬

据澎湃新闻的报道，当时台下除500余名观众外，还有衡南县数名党政领导。事发后，台上的演出灯和照明灯在领导的授意下全部熄灭，台下的记者也被要求关闭摄像机，随后，多名领导陆续退场，非常尴尬。

从事发当天的视频资料中可以看到，当时舞台上灯光通明，台下坐满了观众，而且还有摄像机在进行录制，演职人员身着戏服，打出的横幅提到了“‘天下第一团’十八年不发我们一分钱，我们要生存、要吃饭”等利益诉求。年末讨薪的农民工，欠薪也不过一年;演员们十八年没工资是怎么回事?

据澎湃新闻报道，衡南县委宣传部一位不愿透露姓名的副部长7月16日证实了此事，并称“衡南县花鼓戏剧团的53名员工18年没有发工资，是因为他们不听安排，一直没有上班。”不过，这件事究其缘由，还得从改制说起。按照国有院团转企改制相关要求，2012年5月，衡州花鼓戏演艺有限公司成立，转企改制后，单位多次要求演职人员参与公司管理和运营，但由于原来的骨干演职人员发展了自己的演出小分队，或认为演艺公司给予事业单位工资过低，回公司参与经营的演职人员很少。

其实这次讨薪中，关键因素正在于剧团位在公有制和私有制之间的界定问题。如果是国有剧团或是明确享有国家补贴的事业单位，那么演员的确应该得到来自国家的经费支助或工资，这点没有什么疑问的余地。如果已经是自主运营的私有剧团，演员们也不参与和政府挂钩的公司的经营，那么自然也就没有理由向政府“要工资”。但是，从描述中可以看到，正是编制问题成为了这次讨薪事件中最为模糊不明的部分。

演员向政府讨薪，显然表明了演员自认为是在“体制内”的;而政府认为演员不听安排也没上班，还发展了自己的小分队，已经脱离了“体制”。这反映出各利益方对于已经进行的改革其实并没有统一的认识，政府和演出团体的权利义务边界相当不稳定、不明晰。

更为深层的问题，是政府对文化事业发展的支助方式不够市场化。给演员发工资这种方式显然具有浓厚的国有和计划色彩;工资偏低也导致演员们必然独立经营、脱离“体制”。演员们独立经营实质上更有效率，如果能将固定的低工资转变为财政对花鼓戏的支助资金，动员演员们自觉进行组织，自行决定以何种方式接收和使用这笔资金，将是更为市场化的方式。