联通员工盗流量案 网友：8元1.9G是什么套餐！？

联通营业厅的营业员辛某和身为联通代理商的丈夫铁某，将只能给中铝集团内部使用的流量包，擅自添加给销售的近千个手机号，造成联通北京分公司资费损失45万余元。网友关注更多的是这个流量包的优惠价格，1.9G居然只要8块钱!

联通员工盗流量案 网友：8元1.9G是什么套餐！？

开庭时，夫妻俩均认罪。铁某称，2013年3月，卡贩子张某在他的经营点购买了500张手机号卡。张某得知他的妻子辛某在联通营业厅工作，就提出为这些卡号加装中铝集团8元1.9G的流量包，演示了添加程序，他和辛某同意了。后张某到营业厅找辛某对上述卡号中的493张添加了流量包。过了几天，张某再次找他购买500张手机号卡，提出全部加装中铝集团8元1.9G的流量包，他就利用辛某的工号和密码登录联通公司网络系统进行了操作。

联通公司损失的流量费达45万元之多，也从侧面反映了“降费提速”的任务之重。

这件事的发生其实有必然性。在任何一个市场中，只要存在价差，就必然有套利者。问题的关键在于中铝集团的“内部价”和市场上的高流量收费之间有着巨大的价格差，这种非市场化的价格差，正是机会主义者套利行为的重要土壤，可以说这是市场规律使然。中国联通操作系统上权限设置问题只是给了此类案件发生的一个机会而已。

另外，这件事中似乎又可以看到国企内部各种隐性福利的缩影。历来，国企从福利房到公积金等各种隐性福利就常为外人道，改革推进不到位，体制内外有别，大型国企获得廉价资源能力上升，员工也自然能获得各种隐性福利，这体现在福利房到公积金等各个方面。这正是国企改革不到位的结果，是体制内外企业地位不公平的必然结果。近年来随着媒体曝光和国家规定趋紧，国企内部反市场化的福利也有所收敛，8元1.9G的套餐比起福利房来说也只是九牛一毛。但这毕竟反映出了在中铝集团这种“中字号”央企内，即便是员工使用流量这种小问题上，都独立于市场之外，有特殊“优惠”。窥一斑见全豹，国企改革显然任重道远。