专家：网传千元茅台成本不过40元算得不准
茅台是高端品牌的象征
近日国酒茅台因为高价成为媒体炮轰的对象。媒体称，一斤茅台售价过千，实际成本不超过40元。对此网友纷纷表示，茅台酒太坑爹。然而专家指出，这样算账太简单，对茅台不公平。实际上产品定价除物料成本还应包括其他很多费用。如果仅算物料成本，任何一款酒的成本都会很低。
此外还有观点认为，茅台酒作为一种在市场上公开出售的商品，其价格也是由市场决定的，并非企业一厢情愿。因此在反思茅台为何卖高价的同时，应该深究高端白酒消费市场背后隐藏的问题。到底是谁在消费茅台？
据了解，现在我国采取制造成本法，公司的管理费用、销售费用、仓储、物流等费用均排除在制造成本之外。正因如此，央视等媒体在对茅台、星巴克等知名品牌的成本计算中，也是扣除广告推广费、管理费、税收、人员工资、折旧费、包装材料费等等费用之后，单纯以产品自身所涉及的物料成本进行核算，这也难怪其最终会计算出一个极低的“成本”价格。
著名财税专家马靖昊就曾表示，产品的制造成本其实远远低于其的实际成本，因为高额房租、销售费用等还没有计算在内。因此，不要只看制造成本，还是要回到大成本概念。
事实上，作为知名品牌， 茅台等产品在无形中已经拥有了经济学意义上的“溢价权”。
而对于茅台的高附加值，茅台董事长袁仁国曾做出过这样的表述，每一滴茅台酒，从发酵到出厂，至少需要五年时间——从高粱种植，到制作酒曲;从发酵酿造，到勾兑调配，再到成品入库储存——最好的种子、最好的有机肥料、最好的制曲师、最好的酿酒师、最好的技术人员、最好的监测设备，以及独一无二的微生物环境，环环叠加，“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”。
广告、内容合作请点这里：寻求合作
咨询·服务
