行业标准将出台 防辐射服装产业将洗牌
日前,央视关于孕妇所穿防辐射服不仅不能减少辐射反而会增加辐射的报道在社会引起轩然大波。
这场争论源于一位叫陈峰的工程师针对防电磁辐射服装所做的一个试验。陈峰的试验结果显示,这一类防辐射服,如果面对一个辐射源,能阻隔90%的辐射,但面对多个辐射源时,防辐射服内的辐射强度反而变大。由此得出的结论是,防电磁辐射服装不但起不了对人体的保护作用,反而会成为电磁辐射的收集器,加重辐射对人体的伤害。
作为目前国内唯一防辐射协会,上海防电磁辐射协会在2011年12月22日召开了防电磁辐射服媒体见面会,首度回应此事。上海防电磁辐射协会指出,防电磁辐射服对屏蔽电磁波是有效的,防电磁辐射服不可能成为电磁波的收集器。消费者可以不必因为曾经或正在穿着防电磁辐射服有任何恐慌和担忧。
科学性之辩
上海防电磁辐射秘书长商思善在媒体上宣读了上海防电磁辐射协会的《声明》。《声明》中提到,陈峰实验室针对防电磁辐射服装做的一个试验,并由此得出结论认为,防电磁辐射服装不但起不了对人体的保护作用,反而会成为电磁辐射的收集器,加重辐射对人体的伤害,这样的一个非标准性的实验得出的结论不具有科学性。
《声明》中称,陈峰实验室演示的试验是在非专业场合由非专业人士用非专业的方法所得出的结果,如果由此就得出防电磁辐射服“无作用”论或穿着防电磁辐射服“有害”论,都是极其轻率和不负责任的,是在误导媒体和消费者。而个别人发布所谓防电磁辐射服是一场商业骗局的言论也是一种极端不负责任的行为。
原上海计量测试研究院高级工程师黎国栋在会上说,根据国际标准,屏蔽服测试的场合和方法都是有严格规定的。例如,测试场合的磁场应该是均匀的;被测试的服装也应该是套在模特身上。
而陈峰的试验并没有按照这个标准进行。他测试的场合是一个普通的房间,空间分布乱七八糟。被测试的服装也只是被陈峰放在了架子上。黎国栋称,这样的测试结果是不具备科学性的。陈峰这种测试的方法会让测试地的磁场分布不均。这些区域的某些部分,电磁场比较强,另外的部分电磁场也比较弱。接收的天线正好放在了磁场比较强的地方,得出的数据就会偏大,给人造成了错觉。
无独有偶,陈峰实验室近日也连发博文澄清相关问题。陈峰说:“新闻中特意强调的,仅是一个特殊实验设置,是电磁波进入屏蔽服后的反射情况,绝对不是说信号的能量提高了。他还提到,“节目中的实验不严谨且没有标准实验结论”。
有无用之辩
陈峰试验及相关言论经一些网络论坛及媒体转载后在消费者中引起了准妈妈们的恐慌。这也引起了另外一个思考,防辐射服到底是有用还是无用。
“穿上防辐射服肯定会把一部分电磁辐射屏蔽掉,会达到一定的屏蔽作用,绝对不会产生更大的危害。”业内专家表示。
知情人士透露,目前市场上的防辐射服能够遮挡大部分的电磁辐射,但要做到100%的防辐射是很难的,就算衰减度达到99%,还有1%无法阻挡。前瞻产业研究院资料显示,孕妇防辐射服主要是保护孕妈心脏部位、肚皮部位(即婴儿所在位置),靠边沿部位效果会弱,而且防护作用的多少与服装的面料、款式密切相关。
不过,专家的这些解释还是无法彻底让消费者信服,更无法获得“打假斗士”方舟子的认可。方舟子表示,近期出面维护防辐射服的专家,多与企业过从甚密,比如他曾公开指责的赵玉峰,就是防辐射服企业请去的顾问。
“我认为防辐射服行业就是一个商业骗局,也有众多误导消费者的夸大宣传,这个行业的合理性本来存疑。”方舟子认为,应该找观点中立的第三方专家对此做出评判。
业内人士表示,现在对于防辐射服能不能遮挡辐射的争议,我觉得是目前国家对于防辐射服没有量化的标准,等标准制定出台后,就会有相关数据来支撑,也会有一个统一的说法。
前景之辩
防辐射服无用论传出后,防辐射服的销售市场出现了动荡局面。《声明》中指出,此次“防电磁辐射服事件”已对整个防电磁辐射产业造成了极大的冲击,对广大消费者也产生了误导。
绍兴当地媒体报道称,绍兴市妇保院周边一些孕妇婴幼儿专用店中,看到原本“高高在上”的防辐射服正在被商家打折销售。尽管负责防辐射服专柜的销售人员表示不便透露近期的销量,但不否认最近询问防辐射服的顾客明显减少。
但对于未来防辐射服的发展前景,业内专家十分看好,成未来防辐射服的应用范围将会越来越大,只要有人造磁场的出现,电磁屏蔽服就会被应用。当然要想防辐射服产业能持续、快速发展,行业标准的制定必须先行。
广告、内容合作请点这里:寻求合作
咨询·服务