独家!罗伯特·博世VS三星电子株式会社MEMS传感器技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

刘达

MEMS传感器行业主要上市公司:目前国内MEMS传感器行业的上市公司主要有歌尔股份(002241)、赛微电子(300456)、士兰微(600460)、华润微(688396)、高德红外(002414)等。

本文核心数据:罗伯特·博世和三星电子株式会社专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明:1)搜索关键词:MEMS传感器及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2021年10月14日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球MEMS传感器竞争格局:博世市场份额全球第一,三星专利数量第一

罗伯特·博世和三星电子株式会社是全球MEMS行业两大龙头企业。博世是是德国一家以工程和电子为首要业务的跨国公司,全球汽车零部件龙头生产商。三星是是韩国最大的跨国企业集团,业务涉及电子、金融、机械、化学等众多领域。依据国际统计机构Yole Développement的数据,2020年,博世占据全球MEMS行业14.2%的份额。三星则是掌握MEMS传感器专利最多的企业。

图表1:2020年全球MEMS行业竞争格局(单位:%)

图表2:截止2021年10月全球MEMS传感器行业专利申请数量TOP10申请人(单位:项)

注:未剔除联合申请数量。

2、三星V.S.博世MEMS传感器技术布局对比

(1)专利申请量及PCT申请量对比:三星总申请量略占上风,博世PCT申请量占优

在MEMS传感器专利申请量方面,三星公司MEMS传感器专利申请总量为283项,博世公司总申请量为245项,较三星公司少38项。

此外,两家公司在MEMS传感器PCT专利申请量方面数量均较小,博世以5项的差距占优。

图表3:截止2021年10月三星V.S.博世MEMS传感器专利申请总量及PCT申请量(单位:项)

从趋势上看,2010-2015年,博世在MEMS传感器领域专利申请量每年均比三星多,但从2016年开始,三星公司的专利申请量赶超博世公司,且在2017年拉开差距。2018-2020年,两家公司MEMS传感器的专利申请量均逐年下滑,2020年三星公司的MEMS传感器专利申请量为22项,博世公司为9项。

图表4:2010-2021年三星V.S.博世MEMS传感器专利申请趋势(单位:项)

(2)专利市场价值对比:三星专利市场价值更高

三星公司的MEMS传感器专利总价值高于博世公司,三星公司的MEMS传感器专利总价值为9278万美元,博世公司相关专利价值为6440万美元。在专利价值分布方面,博世大多数MEMS传感器专利价值主要集中在3万美元以下,三星公司的专利价值分布主要在3万-30万美元区间。

图表5:截止2021年10月三星V.S.博世MEMS传感器专利市场价值(单位:百万美元,项)

(3)专利合作申请对比:博世合作申请较多

在专利合作申请方面,博世与其它人合作申请MEMS传感器专利数量较多,目前博世合作申请的MEMS传感器专利数量共有15项,三星与其它人合作申请MEMS传感器专利数量共计8项。

图表6:截止2021年10月三星V.S.博世MEMS传感器专利合作申请情况(单位:项)

统计口径说明:根据[标]原始申请(专利权)人计算,不支持编辑和合并名称。

(4)专利申请地域对比:美国为三星主要布局区域,博世聚焦德国

目前,三星公司的MEMS传感器专利申请区域主要集中在美国,在美国申请的MEMS传感器专利数量为253项。德国是博世MEMS传感器专利主要申请区域,在德国的MEMS传感器专利申请数量为151项。

图表7:截止2021年10月三星V.S.博世MEMS传感器专利申请地域分布情况(单位:项)

统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比:两者均以发明专利为主

三星公司和博世公司MEMS传感器专利申请类型均为发明专利,申请数量分别为283项和245项。

图表8:截止2021年10月三星V.S.博世MEMS传感器专利申请类型情况(单位:项,%)

(5)专利技术构成对比:三星聚焦半导体大方向,博世聚焦微机电系统细分

目前,“H01L23 半导体或其他固态器件的零部件(H01L25/00优先)〔2,5〕”为三星公司第一大MEMS传感器技术细分分布领域,在这一领域的专利申请量为74项;其次为“G06F3 用于将所要处理的数据转变成为计算机能够处理的形式的输入装置;用于将数据从处理机传送到输出设备的输出装置,例如,接口装置〔4〕[2006.01]”,布局数量为46项。

从博世公司的重点专利来看,“B81B7 微观结构系统[2006.01]”为博世第一大MEMS传感器技术细分分布领域,在这一领域的专利申请量为62项;其次为“B81C1 在基片内或其上制造或处理的装置或系统(B81C3/00优先)〔7〕[2006.01]”,布局数量为59项。两家公司其它重点细分MEMS传感器技术布局情况如下:

图表9:截止2021年10月三星V.S.博世MEMS传感器专利技术TOP5(单位:项)

从MEMS传感器专利聚焦的领域看,三星公司的MEMS传感器专利主要聚焦于电子设备、半导体、处理器、显示器等领域;博世公司主要聚焦在传感器、微机械、微机电系统、加速度传感器等领域。

图表10:截止2021年10月三星V.S.博世MEMS传感器专利聚集领域

(6)重点专利布局对比:博世重点布局的专利被引用次数较多

在重点专利布局上,博世重点布局的专利“监测、评估和提高睡眠质量的设备和方法”,该项专利被引用次数为111次,家族规模2项。三星重点布局的专利为“用于可调谐多模多频段功率放大器模块的装置和方法”,该项专利被引用52次,家族规模为4项。整体来看,博世重点布局的专利被引用次数较多。

图表11:截止2021年10月三星V.S.博世MEMS传感器重点专利(单位:项,次)

注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结

整体来看,三星公司MEMS传感器技术在市场推动、专业化、质量提升和数量增长具有相对竞争优势,另外在学术驱动、合作性、国际化和多样化方面,三星公司和博世公司难分伯仲。

图表12:截止2021年10月三星V.S.博世MEMS传感器专利创新战略雷达图

以上数据参考前瞻产业研究院《中国MEMS传感器行业市场需求与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

可行性研究报告
刘达

本文作者信息

刘达(产业研究员、分析师)

关注(1036770)赞(12)

邀请演讲

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐