华为“516”事件后四度“落子”EDA

杨玮圆

2019年,华为遭到美国封杀,美国Synopsys、Cadence、Siemens EDA三大企业也在“516”之后就与华为终止了合作。自此,华为全资控股的华为哈勃先后投资了四家EDA企业,或旨在帮助具有潜力的EDA企业加快EDA产品技术研发,从而加快摆脱“卡脖子”问题。

本文核心数据:华为哈勃投资的EDA企业、中国EDA竞争格局

华为四度“落子”EDA

2021年2月,华为全资控股的华为哈勃入股国产EDA企业无锡飞谱电子,持股6.1766%。无锡飞谱电子信息技术有限公司是一家专注于工业设计与仿真分析软件研发的企业,公司基于电磁场核心算法的领先技术,所开发的专业软件工具能够为芯片设计与制造、高速封装与集成、天线设计与布局等产品开发提供快速和先进的分析验证及解决方案。

事实上,华为哈勃已经不是第一次投资EDA企业了,据统计,华为哈勃自成立以来已经投资了立芯软件、无锡飞谱电子、九同方微电子。

图表1:华为哈勃投资的EDA企业情况

华为遭美国封杀,终止与全球三大EDA巨头合作

EDA是电子设计自动化(Electronic Design Automation)软件的简称,是指利用计算机辅助设计(CAD等)软件,来完成超大规模集成电路(VLSI)芯片的功能设计、综合、验证、物理设计(包括布局、布线、版图、设计规则检查等)等流程的设计方式。

EDA是半导体产业最前端技术,被称作“芯片之母”,没有了EDA,全球芯片设计企业都得停罢。

图表2:EDA在产业链中的地位

华为在2019年起就遭到美国封杀,其中包括不能与美国EDA企业展开合作。美国Synopsys、Cadence、Siemens EDA三大企业也在“516”之后就与华为终止了合作,华为自那后就没再获得过三家企业EDA新工具和新升级服务。

图表3:华为“516”事件

华为投资EDA企业旨在加快摆脱“卡脖子”问题

因此,华为只能将目光转向我国的EDA企业。然而,我国EDA综合实力整体偏弱,本土领先企业在EDA产品上的布局大多以“点工具”为主,与美国三大巨头相比,产品丰富程度远不够,同时缺乏与下游生态圈构建。

长期以来,我国EDA市场也主要由美国Synopsys、Cadence、Siemens EDA三大巨头垄断。2018-2020年,这三大巨头垄断了我国EDA70%以上的市场份额。

华为近期投资EDA企业动作频频或许是想要帮助具有潜力的EDA企业加快EDA产品技术研发,从而加快摆脱“卡脖子”问题。

图表4:中国EDA领先企业与美国EDA三大巨头产品布局对比

图表5:2020年中美EDA代表性企业对比(一)

图表6:2020年中美EDA代表性企业对比(二)

图表7:2018-2020年中国EDA竞争格局(单位:%)

以上数据参考前瞻产业研究院《中国EDA软件行业市场前瞻与投资规划分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

可行性研究报告
杨玮圆

本文作者信息

杨玮圆(产业分析师、研究员)

关注(2713035)赞(34)

邀请演讲

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐