2020年中国电动工具行业企业竞争格局：锐奇股份VS奇精机械 你追我赶

国内电动工具行业目前处于充分市场竞争阶段。整个电动工具行业开始呈现行业分化加大、行业集中度加强及行业整合的趋势。作为行业的佼佼者，锐奇股份和奇精机械你追我赶，本文将从研发、财务、和业务地区等领域对两家企业进行分析对比。

锐奇股份VS奇精机械你追我赶

——奇精机械营业收入波动上升

从营业收入来看，2015-2020年上半年锐奇股份和奇精机械的营业收入都呈现波动趋势。锐奇股份2019年实现营业总收入4.59亿元，同比上年同期减少21.28%。2019年度电动工具销售量较2018年度下降32.61%，主要是因为2019年度美国关税等因素影响，导致国外销售量下降所致。

在奇精机械方面，奇精机械的波动较大，但呈现整体上升趋势。2019年，公司共实现营业收入166639.05万元，同比增加20.64%;但在电动工具业务领域，公司电动工具零部件销售收入同比减少 2.84%，略有下降。

——奇精机械净利润波动较为平缓

锐奇股份在2019年由于产品综合毛利率恢复、销售费用减少、计提资产减值准备减少、投资收益和理财收入增加等因素，公司最终实现营业利润956.30万元，利润总额963.70万元，归属于上市公司股东的净利润924.61万元。

奇精机械实现利润总额9035.17万元，同比减少7.20%;实现归属于母公司所有者的净利润7631.68万元，同比减少1.77%。在销售收入实现增长的同时，公司利润未能同步增长，主要原因系：部分产品因竞争压力降价、新增产能未能有效消化导致产品单位成本增加、新增收入中铝压铸业务毛利较低拉低整体盈利水平、直接人工成本上升等。

——锐奇股份毛利率2019年远超奇精机械

从毛利率来看，锐奇股份和奇精机械都保持在10%-20%之间;锐奇股份的毛利率走势呈现大幅度波动，在2018年跌落至11.03%，是由于公司为快速抢占市场份额，结合国内市场特点，公司在新客户拓展、销售渠道及产品布局优化方面，加大了市场投入，下调了部分产品价格;同时出口业务受到美元汇率变动的影响，从而导致综合毛利率有所下降。在2019年，毛利率升至21.12%，是因为公司持续加强自主品牌的推广和管理，适时调整产品售价，优化产品结构，加强成本控制，产品综合毛利率恢复，同比上年同期提升10.10%。

而对于奇精机械来看，奇精机械的毛利率2015-2020年上半年一直维持在15%-20%之间，但自2017年来呈现下跌趋势。在2019年，毛利率下跌至15.04%，由于钢材价格波动较大，直接影响公司的采购成本;从而导致降低公司主营业务综合毛利率，进而导致公司营业利润大幅下滑。

——锐奇股份和奇精机械资产结构都较为良好

从资产结构来看，锐奇股份和奇精机械都较好。瑞奇股份2015-2020年上半年维持在20%左右的资产负债率，说明公司债权人呈现的风险较小，偿还利息能力较好;此外，公司主要是以金融融资的方式进行筹集资金。而奇精机械的资产负债率较瑞奇股份偏高，但仍是较好的资产结构。在2015年，奇精机械的资产负债率为57.14%，随后公司偿还了贷款进一步减少资产负债给公司带来的财务风险，到2019年资产负债率已经下跌至39.49%。

——锐奇股份更倾向海外业务

从营业收入地区结构来看，2019年锐奇股份海外营业收入实现2.5亿元，占比54.54%，同比下跌了37.46%;国内实现营业收入2.09亿元，占比45.46%，同比上升14.16%。而奇精机械2019年海外地区实现营业收入4.34亿元，占比26.28%，同比上升23.82%;而国内实现营业收入12.19亿元，占比73.72%，同比上升19.74%。

——锐奇股份研发投入占营业收入比例远远超过奇精机械

2018-2020年Q3，锐奇股份的研发投入呈现下跌趋势。在2019年为31.14百万元，同比上年同期减少2.71%，研发投入占营业收入比例10.62%，同比上年同期的8.23%有所增加。此外，公司继续优化知识产权管理工作，向国家知识产权局申请专利并被受理70项，其中发明专利15项，PCT国际专利1项，实用新型专利39项，外观设计专利15项;报告期内，公司获得授权专利35项，其中发明专利1项，实用新型专利21项，外观设计专利13项。

而奇精机械的研发支出呈现上升趋势，在2019年研发支出为48.75百万元，但研发投入占营业收入比例却只有1.87%，远远低于锐奇股份的10.62%。

更多数据请参考前瞻产业研究院《中国电动工具行业产销需求预测与转型升级分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业规划、产业申报、产业园区规划、产业招商引资等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究院交流互动。