2019年TWS耳机行业发展现状与趋势分析 扣式卷绕电池将成为主流

近两年TWS耳机快速兴起，带来TWS耳机电池的需求量激增。与针式电池相比，扣式电池能量密度+10%，且电池形状利于组装，预计扣式电池将成为未来行业主流。

TWS耳机出货量快速增长

TWS(True Wireless Stereo)耳机即真无线蓝牙耳机。TWS耳机最早在诺基亚时代就出现过，近年来苹果AirPods的发布将TWS耳机市场推向了一个高潮。TWS耳机没有传统蓝牙耳机的物理线材，左右2个耳机通过蓝牙组成立体声系统，手机只需要连接一个接收端。由于左右单元无物理连接，一般情况下TWS耳机都不通过microUSB接口充电，而是配备兼具充电和收纳功能的便携充电盒。

自2016年底苹果推出第一代AirPods以来，市场热度不断增加，出货量持续超预期。市调机构Counterpoint Research统计数据，2016年全球TWS耳机出货量仅为918万副，2018年达到4600万副，年均复合增长率为124%。

2019年上半年TWS耳机共实现出货量4450万副，Counterpoint预计2019年全球TWS耳机出货量为1.2亿副，加上AirPods早期用户在2、3年后，现在已经面临AirPods电池续航力明显衰减、功能推陈出新的诱因，可望掀起一波换机潮，在换机与新购机的双重拉力下，预估2020年TWS耳机出货量将跃升至2.3亿副，年增率高达91.6%。

TWS耳机电池约占TWS耳机成本的20%

TWS耳机结构复杂，电池约占成本10%-20%。不同TWS耳机的物理结构有所差异，以Airpods为例，其主要由主控芯片、电池、柔性电路板以及音频控制器等组成，其中电池成本占比约为20%。

TWS耳机含两只电芯，充电仓含一只电芯。不同TWS耳机包括三个部分，两只耳机，一个充电仓。每只耳机中含一只电芯，充电仓含一只电芯，因此一套TWS耳机共有3只电芯，其中，耳机电芯与充电仓电芯不同，耳机多为针式或扣式电池，充电仓多为软包电池。相比而言，耳机电芯由于技术难度较高，价值量更高。

目前TWS耳机电池可以分为扣式电池和针状软包电池两大类。针式软包电池在能量密度与电芯形状方面都低于扣式电池，目前苹果最新一代Airpods PRO已经从针式电池转向扣式。扣式电池分为卷绕和叠片，扣式卷绕电池理论能量密度高于扣式叠片电池，主要系叠片工艺生产的电池中会留有缝隙，降低能量密度。

瓦尔塔、亿纬锂能、鹏辉能源和紫建电子为主要竞争者

目前TWS扣式电池的主要竞争者为瓦尔塔、亿纬锂能、鹏辉能源和紫建电子。德国瓦尔塔是扣式电池的技术领先者，对苹果、三星等优质客户供货。但瓦尔塔目前存在严重的产能不足问题，目前的产能主要集中于对苹果的供货，导致三星订单大批向亿纬锂能转移。

亿纬锂能在突破了专利壁垒后正在积极扩建产能，预计2020年产能达到约2亿只。鹏辉能源和紫建电子也有相当规模的消费锂电池产能，鹏辉能源主要的TWS客户为JBL，未来还有望扩展到其他主流客户，紫建电子则占据华为、小米、漫步者等国内中高端客户。

预2019年，瓦尔塔和紫建两家各出货约3000万只，鹏辉能源和亿纬锂能各出货约为1000万只和800万只。

扣式卷绕电池将成为主流

扣式电池容量、形状优于针式，将全面覆盖TWS市场。扣式电池电池容量较针式电池高，以苹果Airpods二代与PRO产品为例，Airpods二代耳机电池容量为93mWh，而AirpodsPRO耳机电池容量约为190mWh，因此在增加降噪等功能后，AirpodsPRO耳机续航仍不落后于前两代产品。此外，在佩戴体验上，由于针式电池形状限制，导致Airpods一代与二代存在“长尾”，佩戴效果较差。在更换扣式电池之后，耳机整体长度变小，佩戴美观度提升明显。

卷绕较叠片性能更优，预计将成为扣式电池主流。扣式电池的卷绕和叠片两大技术路线中，卷绕工艺天然具有能量密度、生产效率、良率等方面的优势。根据亿纬锂能官网信息，ICR1254电池的容量为0.22Wh，较紫建电子的产品高10%左右。目前随着亿纬锂能、鹏辉能源等公司都已完成核心技术专利受理，专利争议因素消除，预计未来扣式卷绕电池将成为TWS耳机电池的主流。

目前国内亿纬锂能、鹏辉能源和紫建电子都已有批量生产的1254型号电池产品。从性能参数上来看国内厂商与全球领先的瓦尔塔在1254型号电池产品上已经差距不大。其中第二代亿纬锂能1254型号电池(金豆电池)循环寿命和电池衰减速度上实现了对瓦尔塔的超越。

更多数据请参考前瞻产业研究院发布的《中国可穿戴设备行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业规划、产业申报、产业园区规划、产业招商引资等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。