《2019年中国城市科技金融发展指数》发布 你的城市排第几名？

金融作为支持科技创新的重要载体，发挥了关键作用。近年来，在“大众创业万众创新”的政策下，科技与金融的结合成为一种趋势，科技金融越来越受到关注。2019年8月29日，清科研究中心发布了《2019年中国城市科技金融发展指数》，对中国各城市的科技金融发展进行了评估。

综合指数——北上深占据榜单前三

根据《2019年中国城市科技金融发展指数》，2019年中国城市科技金融综合指数排名前十的是北京、上海、深圳、杭州、广州、武汉、南京、成都、西安和苏州。整体来看，城市科技金融发展差距较为明显，头部城市强者愈强。第一梯队北京、上海、深圳保持绝对优势，在政策支持、创业服务资源、科技金融活跃度和科技金融发展成果方面都遥遥领先，是国内科技金融的领先城市。第二梯队杭州、广州科技金融发展水平相对较好，二者之间差距较小。第三梯队武汉、南京、成都、西安科技金融发展紧随其后，但与第一梯队城市差距较大。其他城市之间整体差距较小，发展水平相当，有很大发展空间。

分项指数之政策环境指数——北上深政策环境优势明显

从科技金融政策环境指数来看，北京、深圳、上海、广州为第一梯队，北京在政策完善度有绝对优势；深圳、上海差距较小；苏州、武汉为第二梯队，发展相对均衡；西安、天津、南京、成都、杭州、重庆为第三梯队。

分项指数之创新创业资源服务指数——北京高居榜首

从科技金融创业资源服务指数来看，北京、上海地区的创新创业服务资源优势均较为明显，但西安、重庆、成都、武汉等中西部内陆地区也具有较大的竞争优势。

北京、上海在科技人力资本方面有绝对优势，得益于庞大的科研人员数量和千人计划、两院院士数量。南京市和西安市在科研人员数量、千人计划和两院院士数量均排名较高，科技人才储备充足，潜力较大。

分项指数之科技金融活跃度指数——北上深等头部城市强者愈强

从科技金融活跃度指数来看，一线城市科技金融活动较为活跃，其他城市科技金融活动差距较小。其中，北京、上海、深圳地区金融活动最为活跃，杭州有后来追赶倾向，源于在私募股权投资支持力度上优势较大；内陆地区成都、武汉以及西安科技金融活跃度较高。

分项指数之科技金融发展成果指数——北京地区领跑全国

2019年中国城市科技金融发展成果指数TOP10分别是北京、上海、广州、深圳、天津、武汉、成都、重庆、杭州、南京。可见科技金融发展成果在一线城市聚集度高，北京地区独占“鳌头”，领先优势较为明显；中部地区城市科技金融发展成果基本处于中间水平。

在研发机构资源方面，北京、西安、深圳、上海在R&D强度方面远远高于其他城市。其中，北京占有较大的优势，其拥有国内多所名校以及研究机构。从产出成果来看，苏州、佛山、宁波拥有较高的出口额，相对整体排名在产出成果方面较为突出。

分项指数之高新区科技金融发展综合指数——城市高新区各具特色

高新区作为城市科技及经济的重要承载区域，在城市科技金融发展中占据了重要地位。从高新区科技金融发展综合指数来看，中关村科技园、上海张江高新区、深圳高新区、杭州高新区、武汉东湖高新区、西安高新区、成都高新区、广州高新区、南京高新区、合肥高新区位居前十。中关村科技园、上海张江高新区处于第一梯队，各方面均发展成熟；深圳、杭州、武汉东湖、西安、成都等高新区处于第二梯队，各自具备优势，深圳高新区和杭州高新区在创业投资和股权投资、资本市场领域有一定优势，提高了科技金融活跃度，武汉东湖高新区的多层次资本市场服务表现较好，西安高新区在创新创业资源服务方面优势明显，成都高新区财政经费支持力度较大。

金融作为支持科技创新的重要载体，发挥了关键作用，科技金融也成为了一个重要概念。目前我国科技金融整体环境不断提升，但科技与金融仍需进一步融合发展。国家需加强政策引导、完善政策体系，引导社会资本融入科技领域、提高企业融资能力，加强金融机构创新。

以上数据分析均来自前瞻产业研究院发布的《中国科技金融服务深度调研与投资战略规划分析报告》。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。