军工产业国际竞争力仍有提升空间 尚处全球中等偏上水平

当前，我国军费规模已过万亿，且军费增速全球领先，这对于军工产业的长期发展形成了有效支撑。不过，我国军事工业竞争力在世界上处于中等偏上水平，与最先进国家仍存在一定的差距，整体差距约为15-20年，未来还需进一步缩小差距。

全球军工产业现状

从2015年主要国家国防支出预算排名来看，美国依然高居首位，为5975亿美元，比排名第2位至第9位的各国国防预算总和还多；其次依次是中国、沙特、俄罗斯以及英国。

2014-2015年主要国家国防支出预算及GDP占比情况（单位：亿美元，%）

资料来源：《前瞻产业研究院军工产业分析报告》

从数据可知，军事重心正在向东方转移，中国、印度和俄罗斯的军费开支将增加，美国和欧洲的军费将减少。根据预测，最迟到2021年，非北约国家的国防开支将超过北约。

在国防信息化方面，从20世纪90年代开始，以美国为代表的世界主要大国，进行了以信息化战争为核心的一场深刻的军事变革。虽然中国目前的武器装备有了较大的提升，整体武器装备水平还和美国有代差。如果观察军人人均国防费这一衡量军事变革资源投入强度的关键指标，中国军人人均国防费仅为美国的4.49%，日本的11.3%，英国的5.31%，法国的15.76%，德国的14.33%。

目前，世界主要国家的主体装备信息化程度已经取得突破性进展，如美国陆军53%的装备已实现信息化，海军装备的信息化程度已超过70%。而中国军队由于国防费总量短缺，有半数以上的武器装备仍停留在半机械化的水平。

主要国家军人人均国防费（单位：万美元/人）

资料来源：《前瞻产业研究院军工产业分析报告》

信息化战争是以远程核威慑武器的巨大破坏力为威慑手段，以信息为基础，以获取信息优势为先决的天（空间）、空、地、海、信息一体化战争。现代军事指挥系统不论其规模大小，都离不开信息的获取、处理和传递3个基本环节。

中国军工国际竞争力

建国以来，我国的军工行业大体经历了以下五个阶段。总体上看，近20年中国军工行业发生了以下两个重大变化：一是军工行业转向以经济建设为中心的轨道上，军工企业转向民品生产；二是军工企业结构和经营模式调整，由过去的封闭转向开放，部分军工企业甚至上市经营。

在发展进程中，我国军工产业还形成了“小核心、大协作、寓军于民”的产业格局。这种产业体系突出了主营业务，强化了军品基业，提高了资源的利用率，形成了整体上的优化。

目前，中国军事工业竞争力在世界上处于中等偏上水平，世界排名第四，在美国、俄罗斯、欧盟之后。与最先进国家仍存在一定的差距，整体差距约为15-20年。

从综合竞争力分析来看，差距最大的且重要性权重最高的前六个领域分别是：关键原材料、企业赢利能力、重要元部件水平、军民融合程度、关键核心技术水平、科技人员能力素质。

中国军工各领域竞争力分析

资料来源：《前瞻产业研究院军工产业分析报告》

而且军事工业各行业发展并不均衡，相对而言与世界先进水平相比，差距较小的领域为：兵器、航天、核、航空；差距较大的领域为：导弹、舰船和电子。差距主要表现为如下领域：动力系统、电子信息、基础技术。

本文来源前瞻产业研究院，转载请注明来源!