日本志贺核电站2.3万升油泄漏!林芳正:没有核辐射影响,重启核电站【附核污染处理主要方式】

瞻研究

1

图源:摄图网

日本石川县消防部门发布消息称,10日下午接到报告,由北陆电力公司运营的石川县志贺核电站海岸出现新的漏油情况,相关部门正在确认核实。该核电站1月7日曾确认核电站附近海面上有少量油膜漂浮。

日本广播协会(NHK)网站报道,日本北陆电力公司10日晚表示,石川县志贺核电站排水口附近确认有2.3万升油泄漏,但不含放射性物质。

北陆电力公司表示,海面出现油膜的原因可能是在1日地震发生时,志贺核电站变压器管道受损,用于绝缘和冷却的油泄漏,灭火设备启动,导致油飞散并随雨水泄漏。

当地时间1月11日,关于日本北陆电力公司志贺核电站海岸10日发现的漏油情况,日本内阁官房长官林芳正表示,没有核辐射的影响。

目前志贺核电站处于停止运行的状态。林芳正表示,目前没有产生对核电站安全运转造成影响的问题,并表示重启核电站要得到当地民众的理解这一方针没有改变。

日本的核电站近年来不断挑战着全球的底线。据报道,福岛第一核电站内目前储存的核污染水约134万吨,每天还在产生新的核污染。水东京电力公司在最新一次发言中表示,福岛第一核电站第四轮核污染水排海将于2024年2月下旬开始,排海总量预计为7800吨,预计将于3月结束。当前,日本已排放三轮核污水,排海量累计竟已达2.3351万吨!

来看看日本政府此前曾提出了5种方案:排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理,以及将其固态化埋入地底。

图表9:日本核废水处理方案

在五种方案中,为何日本政府宁愿违背国际公约,拿全球环境健康做赌注选择最不受认可的将核污水排放至大海这种方式。经过对比发现在这5种方案中,将核污水的处理水排入海里是成本最低的,预估需要17亿到34亿日元,约合人民币1.02亿到2.03亿元,也是设施占地面积最小,时间最短且追责最难的一种处理方法。究其根本,将日本无视国际公约条款,全球环境健康,自私自利的原则体现的淋漓尽致。

图表10:日本核废水排污入海的原因剖析

由此可见,日本政府“排污入海”这一单方面的草率决定,事关全球海洋生态和环境安全的国际问题,日本这一决议将绑架全世界各个国家及各族人民一起应对福岛核事故。

日本在核污染处理方面面临着巨大的挑战,如果该国无法有效处理核污染问题,或许可以借鉴中国的方法。中国在核污染处理方面积累了丰富的经验,他们采用了多种技术和手段来处理核污染,取得了一定的成效。

核污染主要指放射性污染,中国的放射性废物主要来自于核电厂、研究堆、核燃料循环、核技术利用和铀(钍)矿资源的开发利用。根据生态环境部、工信部和国家原子能机构联合发布的《放射性废物分类》,原则上,极短寿命放射性废物、极低水平放射性废物、低水平放射性废物、中水平放射性废物和高水平放射性废物对应的处置方式分别为贮存衰变后解控、填埋处置、近地表处置、中等深度处置和深地质处置。

图表1:放射性废物分类及处置方式示意图

结合《乏燃料管理安全和放射性废物管理安全联合公约》第七次审议会议报告,前瞻将核污染防治定义为:在核设施设计、建造、运行和退役过程中,通过废物的源头控制、再循环与再利用、清洁解控、优化废物处理和强化管理等措施,经过代价利益分析,使最终放射性废物的产生量(体积和活度)可合理达到尽量低。

图表2:核污染处理主要方式

专家表示,日本核污水的排放可能会有“三致”——致癌、致畸、致突变。

另有日本工程技术专家后藤政志认为,经多核素去除设备处理的所谓“处理水”,不仅含有无法清除的氚,还含有多种其他放射性物质,进入人体后的危害不可小觑。

前瞻经济学人APP资讯组

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国核电行业市场前瞻与投资战略规划分析报告

同时前瞻产业研究院还提供产业大数据产业研究报告产业规划园区规划产业招商产业图谱智慧招商系统行业地位证明IPO咨询/募投可研IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容,需要获取前瞻产业研究院的正规授权。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

可行性研究报告

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读