中国人才战争最惨地区:三座“万亿城市”凑不出一所985

黄琨

10月初,时代周报一篇《强二线城市,困在人才焦虑中》,揭露了未来几年城市竞争最重要的旋律之一——

抢人。

9月23日,苏州包下了G1738次高铁一半车厢,将600多名高校学生从武汉“拐走”,在苏州将他们放下。他们当中,硕博比例占8成以上。

而这些学生的目的,就是参与苏州官方组织的2天现场招聘和城市体验之旅。往返车票和途中食宿,由苏州政府全包。

“你只需要一个背包,其他‘包在苏州身上’。”时任江苏省委常委、苏州市委书记曹路宝亲自主持。

近几年城市竞争愈演愈烈,各地人才招募政策之间的火药味也越来越明显,但像这种直接到家门口挖人的也并不多见,其中可见苏州的急切与焦虑。

而这,只是个开始。

1、时空错位

由于历史遗留因素,当前中国的人才供给和需求,在地域上存在严重的冲突。

1954年之前,中国曾短暂实行“大区制”,全国分为华北、东北、华东、中南、西南、西北6个大区,作为省之上的最高行政区划。

1

虽然只有短短5年,但中国第1轮高等教育资源整合和调配正好发生在此时,也就是1952年院系调整。

各大区高校纷纷迁入北京、上海、武汉、重庆、西安、沈阳6座首府城市。同时,当时最高级别的中央部委直属高校,主要也设立于大区首府城市,其中部分入选后来的“全国重点大学”工程,成为如今985工程的支柱。

其中受益最大的无疑是上海和武汉,华东地区等数十所名校的重要院系几乎打包并入复旦大学,而武汉则虹吸了北至河南、南至广东的教育资源,打下了如今教育重镇的基础。

1956年的第2次院系调整和之后的三线建设,进一步塑造了如今的教育格局。

第2次院系调整的目的是均衡地区差异,把部分东部资源调整到西部,之后的三线建设加快了高校内迁,成都、西安受益最大,电子科技大学、成都理工大学、西安交通大学、西北工业大学等都来源于第2次院系调整,河北、安徽、湖北等省份也均有受益。

虽然大部分高校之后回迁,但也有部分选择扎根地方,留下了高等教育的种子,典型就是中科大留在合肥,为如今合肥高新技术产业领域的崛起起到了不小作用。

总体来看,当时形成的高等教育格局,是以北京、上海以及内陆的重点城市为核心,这显然和改革开放之后沿海地区“先富”的经济格局产生了巨大冲突。

在此之前,这种冲突在最早“暴富”的广东最为明显。

为了“补课”,广州在40年间建设了近70所高校,数量从1978年的15所一跃飞升至去年的84所,超越武汉,成为仅次于北京的高校“第二城”,大学生数量从2万余飙升到165万,更是位居全国第1。

如今随着发展重心转移,新的人才供需地域矛盾又开始凸显。

以苏州为例,2022年当地GDP23958.3万亿,在全国高居第6,号称“最强地级市”。经济规模巨大,经济活动频繁,对人才的需求自然巨大。

但从人才供给方面看,苏州只有26所本专科高校,去年在校生数量为29.3万人,双双在主要城市中排名倒数。

与之相比,经济规模相近的武汉却有83所高校,在校生133.3万人,人才储备庞大得让人眼红。

为此,苏州近些年引进了不少高校资源,包括中国人民大学苏州校区、南京医科大学姑苏学院、东南大学苏州校区等,以期在经济发展的关键阶段,不会落入人才瓶颈。

2、人才“黑洞”

下一个苏州在哪里?下一个武汉又是谁?

既然是教育和经济两大体系布局的矛盾,那么就不可能只存在于1、2座城市。整体来看,长三角和珠三角大多数地方,都存在自身“造血”能力不足的问题。

中国24个万亿城市,长三角占8个,珠三角占4个,是中国经济的“火车头”。

珠三角除了广州以外,深圳、东莞、佛山分别只有8、7、6所大学,在校生数量均不到20万,均位于全国主要城市垫底位置。

在这之中,东莞、佛山近些年产业升级受阻,经济增长较慢,对于人才需求稍微减弱。

但是深圳不同。同为一线城市,广州、上海教育实力同样居前,但深圳却几乎不见踪影,高校数量甚至还不如银川、西宁、保定、湘潭等地。

再看长三角。

今年上半年,万亿城市中,上海、南通、杭州、无锡、济南、深圳、郑州、青岛、合肥、成都、南京、宁波和西安增速高于全国平均水平,其中有6个位于长三角,如果算上已经一只脚踏过门槛的常州,长三角有7座重要城市领跑中国经济,经济发展势头最为迅猛。

然而,当地的人才供应水平,与经济地位完全不匹配。

2022年,长三角城市中在校大学生最多的是南京,数量97.3万,排在全国第8。而长三角排名第2的上海,在校生80万,只有广州的一半,武汉的6成。在经济建设上是“东方明珠”,但是学生规模还不如重庆、成都和西安。

2

这2座城市之后,杭州排在全国第18,甚至不如合肥,苏州排在第27,宁波排第31。在校生规模只有苏州一半左右的无锡、南通,在主要城市中排名倒数。

相比于地区庞大的经济体量和人口基数,这些高校的规模和数量已然不足以满足日益增长的需求。

以上几座城市,加上经济规模还算可观、增速又快的常州、温州、徐州、绍兴、嘉兴、金华等二线城市,都和苏州一样,正磨刀霍霍盯着几座高校强市。

那么,哪些地方的人才资源最吸引人呢?

对照上半年的经济增速表,可以看出,传统的高校强市,现在都已经是别人眼中的“肥肉”。

广州、郑州、武汉、重庆、成都、北京、西安几座在校生过百万的城市,郑州(6.3%)、成都(5.8%)经济增速超过全国水平,其余几座最好的也只能算是“稳住”。在当前激烈的城市竞争下,仅仅“稳住”显然不足以留住当地培育的庞大人才。

离长三角最近的武汉,成为当下遭“挖角”最严重的城市,也就可以理解了。

不过值得注意的是,长三角对武汉人才储备的觊觎,似乎是最近才出现的新鲜事。

根据智联招聘和泽平宏观共同发布的“中国城市人才吸引力排名”榜单,过去几年,苏州最主要的人才来源中,长三角占了一半以上,武汉没有挤进前10。

从抢人行动来看,苏州举行“校园苏州日”活动已经连续举办7年,直接包高铁从武汉“精准抢人”,还是头一回。

这也是可以理解的,过去长三角的产业模式是以上海为龙头,带动苏浙皖,在上下游产业纵向衔接的基础上横向扩散的“雁阵”模式,区域之间联系紧密,区域内的人才层级流动也发达。

随着产业能级的提升,各城市纷纷布局最尖端产业,区域间的上下游协作逐渐被横向竞争取代。

不久前,苏州出台《加快建设制造强市行动方案》,明确聚焦电子信息、装备制造、生物医药和先进材料四大产业创新集群,立志到2025年使四大产业创新集群总产值超过4万亿元。

其中的电子信息、装备制造、生物医药,均和上海布局的四大万亿产业集群有所重合。

对此,上海自家培养的产业顶尖人才当然要“截留”,苏州只能往其他地方寻求突破。

3、“未来”在哪?

谈到产业升级,又引出一个问题:

在尖端产业发展和优质人才教育方面,区域之间匹配程度如何?

2021年3月发布的“十四五”规划纲要中,类脑智能、量子信息、基因技术、未来网络、深海空天开发、氢能与储能六大产业被列为“前瞻谋划未来产业”的内容,是国家定调的尖端产业。

根据全球著名的前沿科技咨询机构ICV发布的首个年度全球未来产业发展指数报告(GFII 2022),在全球20大“未来之城”中,中国上榜5家——北京、粤港澳大湾区、上海、合肥和苏锡常。

3

与此对照,北京拥有26所211高校、8所985高校,独自排在第1梯队的位置。

第二梯队的上海有10所211高校、4所985高校,在顶尖人才的培养上也有一定话语权。

粤港澳大湾区内部,只靠广州的4座211、2座985高校或许捉襟见肘,但在内地高校体系之外,香港也能培养大量高水平人才。

合肥只有3所211和1所985高校,苏锡常加起来只有2座211高校,985高校1所都没有。

而位置和苏锡常相近的南京拥有8座211和2座985大学,未来恐怕难免遭人虎视眈眈,要应付几座城市的围抢。

4

当然,目前国家也在推进高等教育资源的合理分配。在最新的“双一流”工程院校中,除了原有的大部分211和985大学,还另外新增32所高校。这32所高校绝大部分位于北京、上海、南京、广州、深圳等最需要人才的地方。

照此趋势,教育系统的资源分配会更加合理,趋于和经济布局相适应,也能更好地服务于国家经济建设。

前瞻经济学人APP 产业观察组

更多行业研究分析详见:

【1】《2023-2028年中国高等教育行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》,前瞻产业研究院

同时前瞻产业研究院还提供产业大数据产业研究报告产业规划园区规划产业招商产业图谱智慧招商系统行业地位证明IPO咨询/募投可研IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容,需要获取前瞻产业研究院的正规授权。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

参考资料:

【1】大区制度对高等教育资源布局的影响 | 百家号“大学你好呀”

【2】新刊来了!未来产业发展趋势及前瞻性布局 | 人民论坛网

【3】最新大学排名!中国高校第一城诞生 | 国民经略

可行性研究报告

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐