“溥仪眼镜”诉“雍正眼镜”侵权，法院判了！【附眼镜行业分析】

随着人们对电子产品的依赖加深，近视度数也在不断加深，眼镜行业近年来在全球范围内都呈现出持续的发展趋势。

近日，一起由香港眼镜品牌“溥仪眼镜”起诉武汉眼镜品牌“雍正眼镜”的商标侵权案引发关注。据原告代理律所披露，2022年6月，中雅有限公司在武汉市发现两家“雍正眼镜”店，与其经营的“溥仪眼镜”店直线距离仅四公里，极易引起消费者的混淆误认。经研判，该律所认为二者标识中文部分“溥仪眼镜”与“雍正眼镜”虽然从“音、形、义”方面存在一定区别，但整体考虑到“溥仪眼镜”的知名度及“雍正眼镜”恶意攀附、模仿等因素，“雍正眼镜”的使用已足以造成消费者的混淆误认，涉嫌构成商标侵权。

2023年5月，北京市海淀区法院支持了原告代理律所提出的行为保全禁令申请。

眼镜产业聚集地逐步形成，江苏代表企业较多

由于眼镜行业准入门槛相对较低，国内镜片生产企业数量众多但普遍规模较小，仅有几家大型企业及外资企业占据市场，上市企业较少，行业竞争激烈。为降低生产成本并提高抗风险能力，国内众多眼镜生产企业及配套供应商逐步聚集形成眼镜产业集群，目前已经逐步形成以江苏丹阳、福建厦门、广东深圳、浙江温州等为主要生产基地的产业格局。

从主要代表企业看，江苏拥有众多代表性眼镜镜片生产企业，包括万新光学集团有限公司、明月镜片股份有限公司、江苏汇鼎光学眼镜有限公司、江苏优立光学眼镜有限公司、江苏鸿晨集团有限公司、新天鸿光学有限公司等。

从销量来看，我国眼镜镜片行业市场销量竞争格局与销售额竞争格局存在较大差异，国内本土镜片厂商销量整体高于国际厂商在中国市场的销量，主要原因可能是国内外厂商战略规划有所不同，国际厂商主要凭借高品质、高单价的镜片产品布局市场，而国内厂商价格较低，主要依靠销量赢得市场。具体来看，2019年，万新光学销量占比达13.3%，位居第一;其次为明月镜片，销量占比达11.7%。

从全球近视人数来看，根据世卫组织预测，2030年，全球近视人数约达33.61亿人，其中，高度近视人数约达5.16亿人，整体来看，未来，全球眼镜产品潜在需求较为旺盛。

前瞻经济学人APP资讯组

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《2023-2028年中国眼镜镜片行业发展前景预测与投资战略规划分析报告》

同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容，需要获取前瞻产业研究院的正规授权。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。