疫苗每救3人就会杀死2人?近年影响最恶劣的论文终于被撤

黄琨

今年6月上线的一篇被称作“近年来影响最恶劣”的论文,终于撤稿了,然而其对抗疫乃至整个医学界造成的破坏,已经无法挽回。

6月24日,一篇题为The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy(新冠疫苗接种的安全性——我们应当重新考虑政策)的论文出现在了Vaccines期刊上,作者为Harald Walach、Rainer J. Klement、Wouter Aukema。

1

该论文给出了一项结论:新冠疫苗每成功预防3人死亡,就会造成2例死亡。

如此夸张和反常识的数据震动了全世界,一上线就广受关注。尤其是当时正值西方“反疫苗”的反智风潮流行,这篇论文成了反疫苗人群的重要武器,在推特上大量传播,导致大量普通人也跟风拒绝疫苗,极大加剧了新冠抗疫的难度。

对于这篇论文明显反科学的结论,Vaccines 期刊的6名编辑也愤而辞职。随后在7月2日,期刊发表编辑部声明称,该论文错误使用了荷兰疫苗不良反应登记处的数据,导致得出错误的结论,因此撤回该论文。

前瞻经济学人APP资讯组

可行性研究报告

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐