“公鼠怀孕”实验引发伦理争议，论文作者发声明并表示已申请撤稿

在整个自然界中，雄性孕育后代是一种极其罕见的现象。但本月初，一项雄性小鼠怀孕并生下幼鼠的实验登上热搜，随后引发关注与争议。

在这项实验中，中国科学家通过阉割雄鼠、缝合雄鼠和雌鼠交换血液、给雄鼠移植子宫、再向子宫中移植胚胎的方式，从雄鼠体内发育、剖产出了10只幼鼠。

据了解，该研究6月10日发表在BioRxiv预印本上（尚未正式发表，未经同行评议），6月16日更新。

而因为不想扩大不必要的争议，经过慎重考虑，据悉，近期作者已经决定要撤回在BioRxiv上的文章，已向BioRxiv提交撤稿请求。

值得注意的是，争议中不少人提出，“公鼠怀孕”背后的实验动物代价太大，且实验价值低，质疑该实验不符合伦理规范。

对于撤回文章的举动，第一作者和通讯作者张荣佳在一份Pubpeer上的公开声明中表示：“我们起初以为我们的研究只是一个科学调查，我们只是为了好奇而做实验。我们没想到会有这么多非科学的反馈。”

张荣佳强调，请不要将大鼠模型与人类联系起来。它们是完全不同的（大鼠可以近亲繁殖，大鼠有两个子宫，大鼠的后肢对缺血有很强的抵抗力。这些是这种模式的基础，而人类没有）。“即使考虑到人类，我们的实验也恰恰相反，表明现阶段男性怀孕在人类身上是不可行的……因为我们发现，只有接触到怀孕血液的雄性异种动物才有可能怀孕，而且成功率非常低。”

作者称，团队花了很多年的时间在这篇论文上，所做的所有工作都是出于个人兴趣和好奇心，请不要责怪别人。

而关于动物伦理，张荣佳表示“我们有自己的规则”，可以概括为两点：(1)尽量减少使用动物的数量；(2)尽可能减少动物的痛苦。其称，仔细阅读论文就会发现，手术阶段使用的老鼠数量减少了60只；所有手术均在麻醉状态下进行，分娩时也采用了剖腹产。并有既往文献支持，在整个实验过程中动物均未出现尖叫等疼痛症状。

最后作者提醒，请谨慎使用预印论文，因为它们还没有通过同行评审。将预印本的结论与科学事实等同夸大是不恰当的。“请不要把非科学因素带入科学研究。”

以下为作者在Pubpeer上的公开声明：

前瞻经济学人APP资讯组

参考来源：https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.09.447686v2

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.09.447686v2

https://pubpeer.com/publications/E518E9A3517B09B8A51E8DFBE1C0AE

https://www.the-scientist.com/news-opinion/study-that-impregnated-male-rats-stirs-controversy-68928