普华永道高管：数字资产中，目前只有数字货币“真正有用”

普华永道(PwC)瑞士分部的一位高管7月31日在普华永道(PwC)网站上发帖称，在各类数字资产中，目前只能合理使用数字货币。

普华永道(PwC Swiss)高级经理兼数据与分析专家罗兰•施泰德(Roland Stadler)在《华盛顿邮报》上表示，虽然数字资产“乍一看似乎很相似”，但仔细一看，它们是不同的。

Stadler区分了“数字资产”和“货币”，因为“只有少数”可以被视为“字面意义上的货币”。

然后，他将数字资产分为三种类型：像比特币(BTC)之类的数字货币、效用令牌和安全令牌。

根据Stadler的说法，像BTC这样的货币既是一种支付工具，也是一种支付网络，它可以在没有中央机构参与的情况下使用。

效用令牌是使用软件或服务的“燃料”。

Stadler引用基于以太的智能合同来说明BTC和ETH之间的区别，他说，虽然他们都被用于投机，但“他们之间不能更不同了。”

第三类数字资产，安全令牌，以数字证券的形式出现，如公司股份或项目未来利润的权利。

Stadler说，从监管的角度来看，安全令牌可能是“棘手的”，因为它们可能与一家公司的首次公开募股(IPO)一样受到监管要求。

在定义了各种类型的数字资产之后，Stadler总结道，货币类数字资产目前是唯一有用的资产，尽管在数字货币市场上有人对它们进行投机。

Stadler认为，BTC被认为是一项长期投资，越来越多的人接受BTC作为支付手段:

“技术稳定性发挥着特别重要的作用。优先考虑的是通过保守的技术发展带来的安全和抵御外部影响……费用仅为几美分，比特币可以在国际贸易领域带来成本方面的巨大好处，传统的支付交易方式可能会产生很高的交易费用。”

Stadler指出，效用和安全令牌出现故障的风险很高，“即使是在公开的项目中”，他补充说，“比如目前围绕区块链技术的炒作，欺骗那些盲目自信者的比例很可能很高。”

最后，Stadler强调了BTC在技术、社会学和经济方面的重要性，也提到了创新商业模式的可能机会。

根据Stadler的观点，智能合同和现实世界资产的令牌化正处于萌芽阶段，并将对未来的商业世界产生一些影响。

至于ICO项目，Stadler建议“远离”它们，因为它们“大多是骗局，甚至仅仅是诚实的项目比例都很小，以至于市场很容易被操纵”。