不满扎克伯格 重量级投资者呼吁Facebook任命独立董事长

Melody Chen

1

4月16日消息,据英国《金融时报》报道,脸书(Facebook)CEO扎克伯格(Mark Zuckerberg)对公司的控制权正引起越来越多的不满,扎克伯格持有公司16%的股权,但是却掌握了60%的投票权,这意味着外部股东没有通过投票赶走扎克伯格的可能性。他既是这家公司的首席执行官,也是董事长,但是,现在出现了一些重量级投资者呼吁这家社交网络公司任命一位独立董事长来取代扎克伯格。

负责监督伊利诺斯州各项投资,包括公民大学储蓄的美国财政部长迈克尔-弗雷里克斯(Michael W. Frerichs)对金融时报称:“扎克伯格实际上没有对任何人负责,既不对董事会负责,也不对股东负责。现在,扎克伯格是他自己的老板,这显然是行不通的。”

而在此前,纽约市审计长斯科特-斯特林格(Scott Stringer)也曾表白过类似观点。斯特林格提出了一项建议,他呼吁这家硅谷公司任命一位独立董事长和在“数据和道德方面拥有专业知识”的三名新的独立董事。斯特林格管理着纽约市的养老基金,该基金持有价值10亿美元的Facebook股份。

斯特林格表示:“他们的行为不能让人们对Facebook感到满意,不能保证他们数据的安全,这会损害这个品牌。”

机构投资者理事会(Council of Institutional Investors)的执行董事肯-伯奇(Ken Bertsch)表示,如果扎克伯格拥有更正常的责任制度,投资者们也不会对扎克伯格的领导力失去信心。

1

当《金融时报》询问公司董事会是否曾经讨论过让扎克伯格辞职时,扎克伯格回答说:“我不清楚”。

作为Facebook的创始人,扎克伯格之前拒绝了外界的辞职要求。在接受美国《大西洋周刊》采访时,扎克伯格表示自己没有考虑过辞职,他相信自己能够解决Facebook存在的问题。

在接受Vox采访时,扎克伯格表示,正是因为他在Facebook拥有无上的控制权,所以才使得22亿用户受益。

他说:“我感到非常幸运的一件事是公司建立了现行这种结构,归根结底,这是一家受控制的公司。我们不考虑短期股东的意见,因此可以从符合社区最佳利益的角度出发来设计这些产品和做出决策。”

上周,已有股东团体——投资集团Open MIC公司发表声明,要求马克·扎克伯格从Facebook辞职,原因是扎克伯格玩忽职守,已经不胜任一家大型跨国公司的领导人职务。随着数据泄露丑闻的不断发酵,扎克伯格正面临着来自各方的压力。

可行性研究报告

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐