便宜实用才是硬道理 移动/电信/联通商用4G详细对比

历经多次“跳票”，工信部在2月27日终于宣布向中国电信和中国联通发放FDD-LTE牌照。根据工信部官方微博做出的解释，中移动此次落单的原因在于，电信和联通已经先期开展TD-LTE/LTE FDD混合组网试验，目前已经在网络覆盖、互操作、干扰控制等方面积累一定运营经验，具备了融合网络规模商用的条件。且采用混合组网模式，既可有效利用现有网络资源，节约建设投资，又可充分发挥TDD频率资源的使用效率，提升4G网络服务水平。值得一提的是，TD-LTE牌照在2013年12月4日就已经向中移动、中联通和中电信三大运营商发放。

很明显，工信部并未堵上中移动将来申请FDD牌照的大门，中移动也多次公开宣称将进行融合组网试验。但在FDD牌照正式落地前，中国联通、中国电信其实从来没有停止过LTE-FDD网络的建设工作，事实上联通电信FDD网络覆盖早已不局限于官方公布的56个城市，许多小城市也有FDD 4G网络覆盖。如今联通电信终于从暗处走向明处，再考虑到移动同样获得FDD牌照的可能性，届时各怀鬼胎的三大运营商必将向专业人士所分析的，进入“同牌不同步，各自有侧重”的4G建设节奏。

但不管中移动、中联通、中电信暗中如何较劲，推动TD-LTE和LTE-FDD相互融合共同发展将是工信部牢牢把关的大方向，也是全球移动业务发展的趋势。虽然三大运营商经营的网络制式差异依旧存在，但其实也就是基于LTE的两个分支，相似度超过90%，能够直接体现在终端上的区别将会更小，因为目前几乎所有手机都已经支持四模(CDMA/GSM/TD-LTE/LTE FDD)，因此，能够打动用户的依然会是四个字“便宜实用”。

1、LTE FDD理论下行速度优于TD-LTE

在4G用户人数、基站建设、网络覆盖范围、终端销售等方面中联通和中电信目前确实距离中移动有相当一段距离，但从理论上来说，LTE FDD理论下行速度为150Mbps，TD-LTE理论下行速度为100Mbps，前者比后者具有先天优势，当然在现实情况中，下行速度会受到基站、信号、时间和负载等多方面因素的影响。但记者目前实际的体验结果是，虽然移动4G覆盖范围是最广的，但用户数量的逐渐增多，TD-LTE已经提供不了当初的快感，在人群密集的地方，甚至会出现网络拥堵。而FDD 4G网络虽然覆盖范围差，但整体速度更快，尤其是联通体验更均衡。

2、三大运营商4G资费套餐对比

毫无疑问，为争取客户，三大运营商会在自家4G网络速度更快、国际部署更广等方面大做文章，而专业人士认为实际上TD-LTE虽与LTE FDD有技术上的差异，但两者之间的差别比较TD-SCDMA与WCDMA之间要小的多得多，甚至已经可以忽略不计。当然，用户也不会关心自己用的4G到底是TDD还是FDD，更看重各家资费套餐所能提供的优惠。

以下比较的是三大运营商全国通用的标准4G套餐：

中国移动标准4G组合套餐资费

中国联通标准4G组合套餐资费

中国电信乐享4G套餐资费

而最新的4G套餐情况如下，具体来说：

以1GB流量套餐为例，中国移动1GB 4G套餐128元包420分钟通话，中联通136元包500分钟通话，同样为500分钟通话，电信月套餐费则为129元，在此档位，是最优惠的。

再以6GB流量套餐为例，移动388元包1400分钟通话，联通396元包2000分钟，电信399元包2000分钟，联通比电信优惠。而相较移动，虽然资费贵一点，但通话时长也多出10个小时，因此，在此档位，联通4G套餐更划算。

此外，如果超出了4G套餐流量，运营商也为用户准备了流量可选包。以比较基础的1GB流量包为例，中国移动需要50元，联通的价格是48元，而电信的50元只包800MB流量。以此来看，联通的价格比较有优势，中国移动与其接近。

总体看来，运营商推出的4G流量套餐相差并不大，需要根据不同的流量档位具体来选择。当然，正如前文所说的，就实际体验而言，除了资费之外，用户还得考虑网速和信号覆盖情况，根据当地的实际情况来选择适合自己的4G套餐。

工信部在发放FDD牌照时，强调这将会加速国内三大运营商之间的竞争，从而降低4G流量资费，此言确实非虚，但考虑到中联通、中电信目前的资金实力，两家在短期内向中移动发动大规模的价格战也不是太有可能，当然在营销上会拼个你死我活，但真刀真枪的让利用户还是不要抱有太大的希望。因此，前途依旧是光明的，4G资费必然会降，但这不是一块FDD牌照就能带来的，而是中国通信市场发展的必然，也是通信运营商们流量经营的发展趋势。