爱立信教苹果小米做人 怎么成了专利流氓？

爱立信和小米的专利官司下个月将在印度开庭，媒体分析，双方闹掰的可能性能小，爱立信本质目的不是禁售小米而是逼迫小米启动专利授权谈判，直白点，就是希望小米主动“进贡”。

身经百战的苹果明显比小米懂得游戏规则，早已和爱立信签署好了全球专利授权费协议，但苹果于1月12日向美国加利福尼亚州地方法院提起诉讼，要求法院判定爱立信的专利不是“行业标准必要专利”，并指控爱立信在LTE技术专利上收取了过高的专利费。

苹果还表示，如果法院最终认定涉案专利属于标准必要专利，希望法院给与一个公平合理的缴费标准。(爱立信的专利计费方法是基于设备的整体价格，而非针对仅采用了相关技术的零部件)

爱立信立马进行了回击，1月14日，爱立信向美国德克萨斯州地方法院提起申诉，要求法院对公司向苹果提出的全球专利授权费做出判决，从而回应苹果的起诉。爱立信强调，苹果每一步智能手机和支持通信功能的平板电脑都使用了爱立信的专利技术，公司从这些专利中获取回报合情合理。

爱立信和苹果的官司属于正常的专利纠纷，但很明显，一向强势的苹果遇到了一个似乎更加强大的对手。据了解，爱立信对研发领域的投资达到50亿美元/年，在全球持有35000多项专利，爱立信不仅在全球3G市场表现突出，拥有40%的3G WCDMA的市场份额，在4G LTE国际市场也居于领导地位，LTE就是爱立信建立起来的4G标准并得到国际组织3GPP的认可。

专利创收已经成为很多科技公司部分甚至主要的专利来源，爱立信在2013年从知识产权业务中获得了13.1亿美元的收入。为了保护自身的专利，爱立信曾起诉三星、中兴通讯，最终双方达成全球和解，三星和中兴向爱立信支付专利授权费。

爱立信的强势让其得到一个“专利流氓”的美名，在小编看来，在公开透明的商业规则和法律规则下进行的利益博弈，只是再正常不过的商业活动而已，而且看似弱势的一方，在另一起纠纷中，立马就转换角色变成了拥有话语权的一方，形成区别的关键，就在于你手中是否拥有王牌。所以，与其抱怨对手不留情面，不如好好思考做大做强自己。

比如，苹果在专利授权费上就狠狠“宰过”三星一刀，2014年3月份，苹果诉三星二审材料被媒体揭露(一审苹果胜诉)，苹果要求三星对五项专利授权支付40美元每部的费用，被专业人士斥为是“狮子大开口”。

摩托罗拉也曾起诉苹果，要去收取苹果无线设备销售额的2.25%作为专利授权费，苹果进行了有理有据的反驳，称设备已经获得高通基带芯片的授权，并要求查看摩托罗拉与诺基亚、HTC、LG和爱立信的专利协议，了解摩托罗拉收取的专利授权费是否合理，之后苹果主动提起上诉，使其在德国被禁售的产品恢复销售。

很明显，苹果等科技大佬十分懂得利于商业契约和法律法规维护自身的合法权益，这对目前暂缺乏专利意识和知识产权意识的国内厂商来说具有很强的借鉴意义，爱立信在印度起诉小米，一些网友认为爱立信没有选择中国是“不能也”，而专业人士认为是“不为也”，到底谁说的更有理，不用分析，答案不言自明。

爱立信和小米的专利诉讼案将于下月开庭，作为中国人，小编其实更希望小米和爱立信能达成和解，小米向爱立信支付专利授权费，或许这会推高小米产品的售价，但是一买一卖不是很正常的商业规则吗?用着偷来的东西，心里也不是个滋味吧。雷军此前将“爱立信之战”比喻成小米的成长礼，在2015年发布的元旦声明中，也表示，小米将继续向海外扩张。所以对于这第一考，小米必须交出一份满意的答卷，适应商业规则，学会对知识产权买单，走在国外的大街上，才能挺直腰杆做人。

小米有成为下一个华为的潜力，华为已经成功将“爱国主义”刻上自己的脑门，成为人人称赞的走出中国的典型代表，小米未来势必走向海外，希望在这一方面也能学习学习华为。