盗墓笔记同人本《荒漠无灯》疑抄袭日漫 作者回应“自由心证”读者心寒

罗剑

12月16日消息,今日有网友@不抄袭是底线 发文指责盗墓笔记邪同人漫本《荒漠无灯》作者“川”(微博账号:@六道杠三条红-陆队长 )涉嫌抄袭日本漫画家沙村广明及日漫团体clamp的作品,并进行商用。@不抄袭是底线希望作者“川”给出解释,并停止商业贩售。

在长微博中,@不抄袭是底线 指责盗墓笔记瓶邪同人本《荒漠无灯》作者“川太太”抄袭日漫原图及分镜。其新刊《荒漠无灯》目前仍在商业贩售,销量近千本。

长微博内容共分两部分,一是指出画手“川太太”旧刊《东南西北》附赠明信片图及《弇》涉嫌多次抄袭日本漫画家沙村广明作品《无限之住人》,证据包括“同样的肌肉、阴影甚至背后的木框”,此外,人物切入镜头的方法也是一模一样。

第二部分内容则指出“川太太”盗墓笔记同人漫本《荒漠无灯》大量借鉴clamp漫画《clover》分镜,“川太太”也曾通过个人微博“六道杠三条红-陆队长”吐槽“分镜是其人生一大敌人”,解决策略是“去看自己喜欢的作者怎么分镜!!然后运用到自己的作品里。”

通过@不抄袭是底线 所例举的图片,发现“川太太”所采用的借鉴方式是对clamp漫画分镜进行细节上的调整,如改变背景,改变对称方向左右两边人物场景的布局,调整格子大小及对话框数量等。有的则涉及整版抄袭。

@不抄袭是底线 长微博在上午11点23分发布,“川太太”在11点41分就通过个人微博@六道杠三条红-陆队长 对涉嫌抄袭一事进行回应,并未给出任何解释,同时拒绝承认抄袭或道歉,其表示:“哦,感谢repo(川同人本读者)!大家自由心证就好啦——新年快乐!”

@六道杠三条红-陆队长 避重就轻的回复引发粉丝不满,不少粉丝表示心寒、失望:

@不老也不秃的邪宝:东南西北 弇 自由行走 藏铃 荒漠无灯 每一本都好喜欢 之前还看到你发po调侃说一直要DM毕业最后还在画画画 前两天的瓶邪结婚图可以让我开心一整天 拜托了 请你道个歉并拿出正确的态度对待这件事情好吗

@无染染染染染染染染:川神,说实话你是我的女神,但是你现在的所作所为太让我失望了。当然我一个小粉丝失不失望你可能也不在乎。但是你这样做,对得起喜欢你这么长时间的所有人吗?不管是过度借鉴也好还是抄袭也好你都应该站出来给大家一个合理的解释,自由心证?这就是你处理这件事的办法?你这样的态度是不是太随便了点?

@bszmdjj:刚开始因为全职关注的大大,后来发现大大有出盗墓的漫本就去买了,觉得画得超棒的,结果今天就看见有人扒抄袭,想着又是谁这么无聊,毕竟现在圈里反抄袭的大风刮的有点好坏不分了,为了反驳去看的扒图,看完我却说不出辩解的话了,再看见大大的回复,真的心寒,抄袭也好,没抄也罢,该解释的话不能省!

还有粉丝指出“川太太”误用“自由心证”一词:

@橙子想叫牙洞君:插个题外话,自由心证不是这么用的,是指法官依据法律规定,通过内心的良知、理性等对证据的取舍和证明力进行判断,并最终形成确信的制度。主体是法官,而且它是个制度,右边大大多读多看报,少吃脑残片,有病快吃药……

当然“川太太”的忠粉也有不少:

@灵猫丨青瓷:把揭发当成是文革,三观真可笑

@高大威猛的T酱:现在打假反抄成风,大家的分析都好有道理的样子。但是,很多在我看来只是借鉴的东西也被划入抄袭的范围,理由借鉴就是不以之获取利益,而挂牌出售就是不行,真真无法理解这种想法!所以理他作甚!问心无愧就好!

更多网友则发挥福尔摩斯精神,分析“川太太”的回应只是“做贼心虚”而已:

@深some:单说观感,如果是被泼了脏水,受了冤枉,不会是这种回应的。心知肚明自己做过的事,无话可说而已。

@得儿哩个郎:如果是黑,作者没做过这种事应该是很惊讶和莫名其妙的反应吧,这种反应是正常反应么。。。毕竟一个画手被安上抄袭这种帽子真的对自己名声打击太大了,还是好好解释一下吧。

而@不抄袭是底线 则回复称:“来自川太太的回应,不用谢,连一句否认的话都不敢说,您的态度已经很明白了。”并在12点1分继续放出“川”@六道杠三条红-陆队长 的瓶邪本《东西南北》与tumblr作者《amei zhao》的图对比,指出"同一天的图全部来自同一个汤主,吸色结果见最后。"

值得一提的是,小编发现@不抄袭是底线 微博注册时间为2015年11月21日,截至12月16日,共发布4条微博,内容全部与“川太太”涉嫌抄袭日漫有关。

可行性研究报告

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐