莆田系引出医疗乱象 医疗信息化改善就医体验

近期，魏则西事件比想象中牵涉得还广，没有如预期般淡化过去，反而波及多数个领域。其中影响最大的行业恐怕非医疗莫属，莆田系为代表的民营医院几乎被人扒了皮，但隐藏在背后的医疗乱象该如何破除却争论不休。

生老病死是每个人都不可避免的，就医看病问题一直在受到社会广泛关注。但看病难却如鲠在喉，从来没有得到有效的解决，挂号难、候诊时间长、医疗资源不平衡等依然是未能解决的行业“痛点”。正因为“痛点”的存在，这让莆田系有机可乘、遍地开花。

不过，在“互联网+”的带动下，医疗信息化让人看到了希望，“互联网+医疗”的模式，能一定程度解决看病难题。医疗信息化，意味着患者可以通过电脑、手机等智能终端来完成就诊的环节，如挂号、预约、缴费、查看报告、了解候诊信息等等。医疗信息化可以缩短患者就诊时间，并能共享医疗资源，实现全方位多功能医疗，改善就医体验。

医疗信息化需求强劲

随着我国人民生活水平的提高，各类卫生机构的支出呈逐渐上升的趋势，而与此同时医疗信息化投资规模占卫生支出比例也在不断地提高。根据前瞻产业研究院发布的《中国医疗信息化行业报告》数据，2008-2013年，我国医疗信息化投入规模占卫生机构卫生总费用的比例由0.49%升至0.69%。但是与发达国家3%-5%的占比相比差距还是很大。我国医疗信息化市场还有较大的提升空间。

2008-2014年医疗行业IT花费占卫生机构卫生总费用比例（单位：%）

资料来源：前瞻产业研究院整理

尤其是经济欠发达地区市场潜力较大。政府曾多次出台文件，要求优先建设发展县级医院，深化城乡对口支援工作，统筹城乡卫生事业发展，促进城乡医疗资源的均衡发展。因此经济欠发达地区的医疗信息化需求十分强劲。

行业竞争格局分析

国内医疗信息化市场活跃着为数众多、规模不等的系统供应商。其中，硬件系统供应商相对集中，而软件系统供应商则比较分散。所提供的产品在价格、系统可靠性等方面差别明显。按竞争力划分，国内医疗信息系统供应商可分为“三大阵营”，竞争力依次递减。

国内医疗信息化市场竞争格局

资料来源：前瞻产业研究院整理

目前医疗卫生领域医疗信息化及软件生产供应商较多，但市场集中度较低。在全国866项医疗信息化市场中标信息统计中，中标规模排名前七的企业的占比合计30.30%，呈现出较低的市场集中度。

医疗信息化市场企业集中度（单位：%）

资料来源：前瞻产业研究院整理

医疗信息化行业集中度较低的原因主要有两个，一是尚未形成统一的行业标准，初级信息化系统较为简单，行业进入门槛较低；第二则是因为市场具有一定的区域性，地方割据的现象较为严重。

行业竞争趋势探讨

目前国内医疗信息化解决方案提供商和医疗机构信息化建设企业数量较多，但绝大多数企业规模较小。市场竞争尚处于区域分散竞争阶段，基本形成以各大城市为中心的区域性优势，跨地域的医疗信息化企业位数不多，全国性的医疗信息化企业数量则更少。

我国医疗信息化行业的市场竞争呈现以下趋势，首先是综合解决方案供应商市场优势凸显，市场集中度逐步提高。随着市场的日趋成熟，能够提供综合解决方案的厂商在市场中的领先优势渐趋明显，并且保持较高的增长速度，市场集中度逐步提高。而一些专业的医学影像存储与传输系统厂商、电子病历厂商则通过寻求与医院信息管理系统厂商的合作来扩大专业产品的市场。

其次，竞争压力将促使医疗行业信息化产品与服务提供商企业之间整合。国内早期现身的ISV企业，生存下来的大都通过引入战略投资等方式，壮大规模，取得更多的生存与发展机会。这些成长起来的ISV下一步必将通过收购的方式，整合区域的小型ISV，获得更多客户资源，完善产品线，扩大战场，以应对国内外厂商的竞争。

未来发展空间巨大

我国拥有巨大的医疗机构保有量，在经过2003年医疗系统的改革之后，全国医疗机构数量保持在一个比较平稳的水平，2003-2010年平均保有量为88.79万个。随着我国医疗改革的深入，这些机构的信息化需求也在不断扩大，医疗信息化的发展空间巨大。

因此医疗信息化建设的投入也在加大。随着医疗改革的深化，国家对医院信息化的投入也会保持常态。医疗卫生信息化是国家信息化发展的重点，并已纳入“十三五”国家网络安全和信息化建设重点，将实现重点突破。前瞻产业院预计，未来几年内，医疗信息化规模将持续增长，到2021年，我国医疗信息化规模将超过870亿元。