政府救市不该被质疑 保护市场是尊重经济规律
政府救市不该被质疑 保护市场是尊重经济规律
半月前政府连出多道救市令抢救6月中旬以来的呈现跌多涨少的股市，面对外界批评，新华网今天刊文章辩称，“政府救市是对市场的一种尊重”。
在国内外都有那么一种声音，认为政府的此举是一种过度干预，是一种逆市场化的行为此举令中国的进一步市场化改革受挫。对于这样一种批评的声音，大致上可以理解为一种中国立场的市场经济原教旨主义者，信奉一切问题都可以靠无形的手去解决，另外一种就是国外的做空、唱空机构。对于前一种人，我们可以有礼有节的理论和反驳，本文主要是针对前一种人而写，而不是针对境外的故意的唱空机构，毕竟为了中国的股市好，说出不同的话和就是要让中国的股市差是两个性质的事情。
中国政府救市被质疑，关键是没有把“政府规范稳定市场”与“政府操作管制市场”的概念分清楚，或者部分别有用意者故意混淆二者的概念，误导大众，从概念上唱空中国。
中国政府监管部门在资本市场动荡之际，“果断出手，非但不是市场化改革的倒退，而是对市场规律认识加深，对监管者角色理解到位，对市场健康稳定发展的一种保护”，“不折不扣是对市场的尊重”。
在股市中，“信心比黄金重要”，“经由‘无形的手’调节的市场价格才是真实的价格”，投资者才会有信心;经由‘有形的手’调控的价格，则难以得到投资者认同，相对较为脆弱。
中国股市发展只有20多年，因经验不足、环境变化等因素引发的各种问题实属正常。关键是从本轮股市波动中吸取经验教训，进一步提高市场透明度，加强打击违法投机行为力度，着力培育健康的投资理念。破除各界对市场“只升不跌”的不良预期，避免“一放就乱、一乱就收”的恶性循环。
广告、内容合作请点这里：寻求合作
咨询·服务