矛盾爆发!最严欧7标准,遭车企全面抵制
(图片来源:摄图网)
作者|王磊 来源|超电实验室(ID:SuperEV-Lab)
强行为内燃机续命
欧盟官员最近有点头大。
辛辛苦苦敲定的“欧7”排放标准,却引起了市场的全面抵制。
来源:推特
欧洲车企们为了逼迫“欧7”标准调整,甚至开始威胁起来。斯柯达的一名董事会成员就发出警告,欧7标准一旦实施,公司不得不裁员3000人。
作为欧洲史上最严格的排放标准,欧7一视同仁将所有机动车辆(轿车、货车、公共汽车、卡车)的排放限制都置于同一套规则之下。
不光是欧洲车企,不少欧洲国家的政府官员也在极力抵制。德国交通部长维辛更是带头反对“欧7”排放标准提案,表示这不仅会阻碍汽车行业的发展,还会威胁到越来越多的工作岗位。
01
多家企业抵制
作为传统燃油车的发源地,在切换电气化的赛道上,欧洲可以说是全球最激进的群体。
去年10月,欧盟委员会、欧洲议会和成员国达成一致意见,自2035起全面禁售内燃机汽车,并且要求从2030年起销售的新车二氧化碳排放量要比2021年减少55%。
欧7新规的颁布按说是为了更好的可持续发展,但是欧洲不少的企业认为,欧七不仅对环保毫无益处,只会使汽车价格越来越贵。
因为“欧7”排放标准并没有关于二氧化碳排放新的规定,反而对一氧化碳和氮氧化物的排放标准进行提高,这也导致环保人士和汽车制造商都认为太太太离谱了。
大众
大众集团CEO奥博穆(Oliver Blume)表示,“欧7”排放标准将推高大众车型每辆车3000欧元至5000欧元价格,随着欧7排放带来的产品价格提升,大众汽车将在市场当中失去原有竞争力,并带来裁员和纳税下降风险。
斯科达
斯柯达也发出警告,公司将不得不砍掉部分车型,至少将有3000个工作岗位受此影响。
斯柯达董事会成员马丁·扬(Martin Jahn)表示,“欧7”排放标准获得批准,这将意味着斯柯达需要关闭一座工厂,公司将停止生产一些尺寸较小的车型,例如晶锐、SCALA和柯米克。
雷诺
欧洲汽车造商协会(ACEA)的新任主席、雷诺公司的首席执行官Luca de Meo在致欧盟机构的公开信中警告称,如果采用欧7。这将使欧洲市场的乘用车价格高出7%~10%。最糟糕的情况下,汽车行业的30万个工作岗位将面临风险,工厂面临关闭的威胁。
Stellantis集团
Stellantis更是将问题提升到了国家之间的高度中,称如果过早实施欧7排放标准,将会使欧洲的汽车工业落后中国数十年。
德国汽车工业协会主席Hildegard Muller认为:“如果尾气排放限制过于严格,内燃机将不再具有竞争力。虽然严格的排放法规有利于碳中和,但不是长效措施。
排放法规只能把控企业产品的使用排放,不能控制上下游汽车的碳排放,这就意味着无法从根本上解决碳排放实现碳中和,为了更好的可持续发展应该需要改变生产和制造方式,重塑汽车产业链上下游生态。
另外欧洲汽车制造商协会(ACEA)对将于2026年实施的欧7排放标准,自发布之时已经三次发函抵制,并表示这样的标准等于是扼杀了一部分内燃机。
欧盟表示,实施欧7的额外成本,大约在每台车90-150欧元区间,但放在实际生产中,车企认为这样的成本增加预估其实并不现实。
以大众旗下的车型为例,如果2026年强制实行欧7标准,大众集团认为类似于POLO这样的车将几乎没有存在的必要。
因为研发生产成本以及销售费用,让这样的小车几乎没有任何利润可言,与POLO相同的车还有类似于福特嘉年华,菲亚特500以及标致雪铁龙和雷诺的一系列小车,这些车本来这两年的销量就举步维艰。
如果有足够的利润和研发成本支撑,欧洲车企认为达成欧七排放的标准并不是难事,欧盟在实施欧7标准的额外成本预估上,可能更适用于奥迪A6这样的大车,因为大车有足够的空间布置下混动系统或辅助系统和客观的利润,对于小车来说,很大几率面临的就是停产。
02
欧七标准都有什么?
作为欧洲史上最严苛的排放标准,这次连电动汽车也没放过。
欧7标准首次将所有机动车辆的排放限制在同一个标准下,也就是说,无论车辆使用传统燃油还是新能源,都将一视同仁。
具体来看,欧7标准将柴油发动机的一氧化二氮排放量限制,从每行驶一公里可排放80毫克下调至60毫克。相较于欧6标准,新标准能将汽车和货车的氮氧化物排放量降低35%,公共汽车和卡车降低56%。
来源:欧盟
欧7标准新车要具备更长的耐久性,满足20万公里和10年车龄的用车时间。
另外,欧7还首次对车辆制动器的颗粒物排放和轮胎的颗粒排放进行了限制,要求车辆制动器的颗粒物排放减少27%,电动汽车也包含在内。规范了新能源车的电池组耐用性,减少废弃电池组的回收污染。
欧7的测试方法更加贴近真实使用场景,更加注重整车测试,而不单单是发动机测试。同时,测试边界条件也将之前很多没有涉及的工况包含在内,例如,更大的环境温度区间、更高海拔、小于10%车辆载荷、冷启动等指标要求,这也意味着想要达到欧Ⅶ排放标准,车企需付出更高的研发成本。
为了解决冷启动污染物大的问题,欧盟给出的方案是为车辆配置两个体积更大的三元催化器,同时还要为这两个三元催化器配上电加热的功能,让它们能够尽快达到工作温度,降低冷启动排放。
Stellantis首席执行官卡洛斯·塔瓦雷斯(Carlos Tavares)在巴黎车展上表示:“从行业角度来看,我们不需要欧7标准,因为它将占用我们本应用于电气化的资源。”他补充道:“为什么要把稀缺的资源用在短期的事情上?这个行业不需要它,这只会适得其反。”
如果欧7A只是热身,车企咬咬牙还能承受,那欧7B就真的让欧洲的车企头大了,欧7B要把氮氧化物压低至10mg/kg,以目前的技术内燃机要达到这一要求难度相当大。
其实车企们咬咬牙符合规定也不是不可能的事,可尴尬的是欧7实施的时间点,实在有些生不逢时。
欧7标准的实施时间是2026-2028年,像大众在内的多数欧洲大车企集团们,在2021-2022年都已经通过各种公开渠道,定下了彻底放弃燃油机研发,以表示自己电气化转型的决心,也就是停止研发燃油机的时间点,这个时间点大多集中在2025-2026年。
停止研发并不意味着不再销售燃油车型,但同时期欧7出台了,作为史上最严苛的排放保准,让这些本就不想放更多心思在内燃机上的汽车巨头们,不得不转过头来应对新的排放保准。
对于车企们来说,相比花费大量时间和精力重新认证车辆,还不如直接放弃内燃机。
眼下,对于中国市场来说,国六标准也要来了。
一般情况下,国内的排放标准会和国外的标准保持着一种微妙的平衡,相似但不相通。
要知道每次排放标准的切换,车企与经销商都有相应的压力,经销商则要快速的去除旧排放标准的库存车。
血条厚的企业,还能通过降价减少库存压力,那没有家底的呢?
编者按:本文转载自微信公众号:超电实验室(ID:SuperEV-Lab),作者:王磊
广告、内容合作请点这里:寻求合作
咨询·服务