观点 | 处在舆论浪尖的张文宏,最坏的结果是什么?

创新世

1

处在舆论浪尖的张文宏,图片来自第一财经资讯

作者|常青藤   来源|创新世(ID:chuangxinshi2021)

导读

仅仅数天前,张文宏还是令人尊敬的医学专家,他通俗幽默的语言,往往把一个专业的问题说得有趣易懂。尽管在不少问题的判断上,他也有很多失误,但这不妨碍他向公众输出一些有益、有价值的观点和判断。每当新冠疫情焦灼的时候,我们总能听到这位口直心快的医生的专业判断,从而消除我们对不可知的疫情走向带来的恐慌。

最近,张文宏因他的“与病毒共存”遭受许多人以及媒体批评,笔者认为这样的观点也是科学、严谨的判断,因为完全消除一种病毒很难,即使人身上没有,它在环境中也会存在。从科学的角度,张文宏医生说得并没有错,而且他只是在表达一种可能的情况。

然而,昨天当他的博士毕业论文出现大篇幅的涉嫌剽窃的内容后,恐怕会令他面临更大的窘境,其所在单位今天也发布公告,称对这一事件进行调查。

不管是学术界还是公众层面,都对这一结果表示遗憾。支持他的人认为综述的内容是汇集而成的,窃取不属于抄袭,但在笔者看来即使是他人撰写的综述内容,也不能照搬,抄袭严重者也属于学术不端行为。

最近,张文宏医生再次成为国民热议的对象,只不过这次招来的满是批评的声音,不仅因为他此前发表有“争议”的观点(与病毒共存),还因为这两天有关他博士毕业论文涉嫌抄袭。

后者可能会让他遭受更大的打击,甚至会断送科研生涯。

2

复旦大学研究生院发布对张文宏博士学位问题举报的回应

类似的事件两年前也发生过。2019年,因博士论文存在学术不端问题,中国人民解放军疾病预防控制所原所长黄留玉被撤销博士学位。

在笔者看来,“与病毒共存”论应该与“博士论文涉嫌剽窃”分开,前者只是一种学术观点,讨论它只是一种争鸣,我们也不能对其过度解读,而后者则是学术规范问题,更严肃,带来的后果也更大。

01

是否应该批评“与病毒共存”的观点

如果说张文宏基于自己的专业判断,认为随着新冠病毒不断变异,未来我们需要与病毒共存,这只是他的一家之言。事实上,批评的声音不仅来自前卫生部官员,连许多学术界的专家也不赞同他的观点。不过,这还只属于学术争鸣的范畴。

张文宏认为新冠病毒变异快,而且中国也需要恢复同世界各国的正常交往,因此需要做好未来与新冠病毒共存的准备。在批评人士看来,中国有希望也有能力将新冠病毒完全消灭,而不是像国外很多国家那样,因为疫情形势严峻,共存是一个不得不面对的境地。

张文宏这一观点在很多学者看来是在合理范围内,因为科学家比较严谨,完全消灭新冠病毒是很难实现的,病毒不停地变异,它即使从人身上消失了,也可能会跳到环境中,或者其他动物身上,然后伺机再返回到人类身上。这种说法是科学的语言,也是客观事实。

但是源于他巨大的影响力,不同意这一观点的人认为可能会造成极大的误导性,所以对他的批评声也异常严厉,甚至有些过头。不过随之而来,更大的麻烦还在后头。

02

如果论文剽窃成真,后果会很严重

如果说对张文宏“与病毒共存”的观点批评,公众以及专家层面可能有些过头,让张文宏成为众矢之的。

这两天张文宏被质疑2000年完成的博士论文涉嫌剽窃他人成果,可能也是更大的麻烦,如果后面最终被确认,可能会断送他的学术生涯。

1

8月15日,复旦大学研究生院发布《关于对我校张文宏博士学位论文问题举报的回应》,称复旦大学收到相关举报,同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映,学校已启动调查核实,调查结果将及时公布。

根据相关报道,张文宏当年的博士论文涉嫌剽窃黄海南于1998年发表在《中华结核与呼吸杂志》上的一篇综述文章,而且张文宏还是在博士论文结尾的讨论部分“使用”这部分内容。

近年,时有出现因论文剽窃问题被取消博士学位的事件。根据“财新网”此前的报道,2019年解放军陆军军医大学近期下发《关于撤销黄留玉博士学位的决定》,指出经军队学位与研究生教育发展中心认定,大学(原第三军医大学)2004级军队统招博士研究生黄留玉与原军事医学科学院2000级博士研究生史兆兴学位论文内容部分重复,属于学术不端行为。

黄留玉的博士学位由此被撤销。

2014年,日本RIKEN研究所的明星科学家小保方晴子,也被人发现博士论文涉嫌大量剽窃他人内容,被早稻田大学撤销博士学位。只不过那时候的小保方早已因STAP细胞造假事件弄得声名狼藉,被撤销博士学位只众多打击中较轻的一个。

事实上,有关学术论文抄袭,如果抄得不多,可能是行为不规范,如果抄得很多,可能要归为学术不端,处罚会很严厉。

从抗疫英雄再到国民的“众矢之的”,其实只有一步之遥。在我们亟需了解论文调查结果的同时,我们也应多包容不一样的观点,百家争鸣、百花齐放,而且面对一个新鲜的事物,有很多未知,难免会出现误判,我们需要那些敢讲敢表达自己观点的专家,为公众释疑解惑。

注:本文部分内容参考:长安街知事、财新网。

编者按:本文转载自微信公众号:创新世(ID:chuangxinshi2021),作者:常青藤

可行性研究报告
创新世

本文作者信息

创新世(科技自媒体)

关注(11464)赞(0)

邀请演讲

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐