老牌双一流大学副校长超10篇论文被挂Pubpeer

图源：摄图网

作者|K.O 来源|百味科研芝士(ID：keyanzhishi)

兰州大学，国家首批双一流(A类)大学，211和985高校。1909年就由清政府创校，虽然因为地理位置的缘故这些年相对比较沉寂，但还是妥妥的西北扛把子。

今天要说的这位大咖就是兰州大学党委常委、副校长，是普外科国家临床重点专科主任，甘肃省消化肿瘤重点实验室主任，甘肃省消化系疾病临床医学中心主任，以及诸多国家级专业委员会的委员。

在同行评议网站Pubpeer上有12篇李校长相关的文章被挂，其中10篇都是在近1天内被挂出来的，主要来自质疑人Indigofera Tanganyikensis和Oeneis Buddha ，目测被挂的论文数量可能还将继续增加。下面我们一起来看一下这10篇文章被质疑的地方。

这篇发表于Oncotarget(2018年被踢出SCI)的文章被质疑图片复制黏贴。

这篇发表于Cellular physiology and biochemistry(2019年被踢出SCI)的文章受到的质疑相对较多。

2018年发表于Oncogenesis(IF=6.119)的这篇文章同样被质疑存在图片复制，另外还有图片不能对应。

发表于BMC Gastroenterology(IF=2.489)的这篇文章被质疑与同一课题组发表于Digestive Diseases and Sciences(IF=2.751;pubmed: 32006210 )的文章存在4张图片复制。

发表于Clinical Immunology(IF=3.368)的这篇文章同样被质疑存在图片复制。

除了上述文章外，还有Bioscience Reports(pubmed: 30061181 ) 、Molecular Medicine Reports(pubmed: 31059095)、Cancer Management and Research (pubmed: 31413630 )、OncoTargets and Therapy ( pubmed: 33061451 )的文章在近1天内被质疑，主要原因就是图片复制，其中OncoTargets and Therapy 上的这篇文章还被质疑有虐待动物嫌疑。

上述文章涉及数个国自然基金项目、国家国际科技合作专项项目和甘肃省级、兰州大学校级基金项目，小编不完全统计了一下，大约有以下几个国自然基金(有的是共同通讯或者其他作者，所以负责人不是李教授)。

这些质疑目前都还没有作者回应，具体是误用还是其他原因尚不明确。

之前我们也有报道过Pubpeer上挂出来的其他作者文章，有读者朋友认为pubpeer上的质疑可能并没有足够的证据，不能认为是作假，公众号不宜以讹传讹。

在此小编想要郑重声明一下，首先，Pubpeer作为一个同行评议网站，不是所有的质疑都会直接被挂出来，而是会经过质疑者评论—网站审核—审核后发布质疑的流程，其质疑都有一定的合理性而非完全空穴来风，比如下图有个commented到accepted的流程的;同时，相信各位同侪看到被质疑的图片，有的确实存疑。

另外，无论是pubpeer还是本公众号，都是抱着保留的态度，希望作者可以有一个合理的解释，并没有进行盖棺定论，在小编看来这也是一种社会监督或者行业监督。如果我们的措辞有所不当，今后也一定注意改正!

编者按：本文转载自微信公众号：百味科研芝士(ID：keyanzhishi)，作者：K.O