颜宁首谈杨辉学术不端：“不公开调查处理，再多学风建设都是徒劳”

科研大匠 2020-09-25 14:36

作者|综合来源|科研大匠(ID：keyandajiang)

前段时间，中科院上海神经所80后明星研究员杨辉被指学术剽窃事件，在学术圈引起了极大的关注和争议。

左：付向东右：杨辉

事件回顾：7月2日，加州大学付向东教授的一封实名举报信流出，瞬间引爆舆论，在信中，付向东教授称自己2018年在神经所做学术报告，分享了未发表的工作，随后被杨辉剽窃并被抢发文章。对此，杨辉公开发表了两份声明，但前后不一，在第一次回应中否认指控后，再次发文致歉，承认借鉴了付向东工作。8月初，付向东首次就杨辉致歉声明公开发声：杨辉明显避重就轻、文过饰非。

付向东首次就杨辉致歉声明发声：明显避重就轻、文过饰非

杨辉"打脸"首次声明，再发新声明：承认借鉴了付向东工作，深表歉意

近日，颜宁就此事在其微博中公开发表了自己的看法，她说：“对学术不端事件处理得越公开、越清晰，人们去触犯这些道德标准的可能性就越小。不对这些事进行认真公开的处理的话，再多的学风建设和学术规范教育都是徒劳。”

7月9日，中科院上海神经所曾成立调查组，对此事进行调查。但目前，尚未看到调查组发布相关调查结果。

做科研和做学问都是非常严谨的事，每一个科研人员或做学问者都要通过自己的刻苦努力获取研究成果，这是一个底线，如果随意窃取他人劳动成果或编造虚假成果，自然为人所不齿。可是这样的事近年来却频频发生。

浙江大学副教授贺海波论文造假，云南中医学院院长李庆生论文抄袭，海南大学教授王凤阳学术造假，辽宁大学副校长陆术荣涉嫌抄袭，广州中医药大学校长徐志伟论文抄袭，这样的例子不胜枚举。

2019年翟天临涉嫌学术不端事件更是闹得全国上下皆知。同一年首都医科大学校长饶毅实名举报武汉大学医学院院长李红良教授，中国科学院斐钢院士，中科院上海药物研究所学术所长耿美玉等人论文涉嫌造假。这又引起一片轩然大波。

最近闹得沸沸扬扬的小学生拿出研究癌症论文获头奖事件，更是说明了科研及学术造假之风蔓延程度之广。

看到这些，让我们忍不住想到最近广泛热议的一个话题：

很多天才科学家出国留学后就不愿意回来，我们为什么留不住人才？

诚然，有这些人才本身的问题，或许有的缺少爱国情怀和奉献精神，太过于注重个人价值的实现，没有把祖国放在第一位，也或许有的不愿回国面对各种困难，贪图享受更好的物质回报。

但是我们更应该想的是我们自身的原因。他们为什么不愿意回来？我们给他们足够的待遇了吗？给他们发挥才能的机会了吗？他们有埋头科研、实现自己才华的良好环境吗？

如果那些靠着学术造假的人占据着重要的位置，轻而易举地获得大量的资源，又还有谁愿意俯下身子、数年如一日地进行科学研究呢？这样的科研环境下，即使是天才也难以有很大的成果。

最近加入美籍的物理天才尹希说，他很享受当下的科研环境，有什么疑难问题时只要到隔壁的办公室里问一下就行了。这样的环境在国内显然是没有的。

颜宁学成后一度回国，在清华大学任教十年，可突然又决定返美去普林斯顿大学任教。对于颜宁的突然离职，杨振宁曾在接受采访中表示：“她正在这个时候，大家都在看好中国前途的发展（的时候），她突然跳槽到普林斯顿去，这里头确实一定有很复杂的原团，我想这件事情是很奇怪的。不过我希望网上不要乱讲，这种奇怪的事情需要了解，看看能不能帮助，”

“我只是听说她做了非常重要的工作，普林斯顿大学请她去做讲座教授这件事，当然就代表了她确实做了非常重要的工作，不过她正在这个时候，大家都在看好中国前途的发展（的时候），她突然跳槽到普林斯顿去，这里头确实一定有很复杂的原团，不过我想这件事情是很奇怪的，不过我希望网上不要乱讲，这种奇怪的事情需要了解，看看能不能帮助，这是应该做的事情，但在那讲闲话乱讲，我认为是非常不好的”

近日，国家科技部一系列的动作及罕见公开通报多家医院高校学术造假，正代表着国家对此的态度。

7月31日，科技部官网公布了是由中国科技部部长王志刚签发的科技部第 19 号令——《科学技术活动违规行为处理暂行规定》（以下简称《规定》），该规定除了对学术不端行为的调查处理做出明确规定之外，还对那些出售学术论文、捏造数据并代人撰写或投稿的“论文代写工厂”也提出了查处方案。规定自2020年9月1日起施行。

8月21日，国际顶刊Nature在 News栏目中发表了一篇题为：China’s research-misconduct rules target ‘paper mills’ that churn out fake studies 的报道。文章评论称，该规定堪称中国迄今最全面的学术不端处理法规。