与已发表论文相似而被撤稿，2/3是中国学者 本来可以防范掉

作者|MedEditor

来源|Hanson临床科研(ID：HClinicalResearch)

这种撤稿是怎么回事?

这几天后台有多位朋友留言问，发现有篇文章被撤稿，如何理解："One of the conditions of submission of a paper for publication is that authors declare explicitly that their work is original and has not appeared in a publication elsewhere. Re-use of any data should be appropriately cited. As such this article represents a severe abuse of the scientific publishing system."

字面意思是：发表论文的基本要求是，作者确认其论文是原创作品，且未发表在其他出版物。应该适当引用其他论文和数据。我们判断本论文出现了对科学出版系统的严重滥用。

说白了就是：这篇论文复制已发表论文内容太多，被认定为抄袭，故而撤稿。

我们做了检索，找到了其中的12篇论文。对这些论文进行分析并引以为鉴，才能避免以后再次出现类似情况。

检索数据库：Medline

检索工具：文献鸟/PubMed检索时间：August 10, 2020检索及分析机构：Healsan Consulting LLC(美国恒祥咨询公司); Stork(文献鸟)

从时间分布看，12篇做了上述关键词标示的撤稿论文中，2016年有3篇，2017和2018年2篇，2015年和2019年各一篇;近日有一篇由此撤稿，但撤稿信息没有出现在Medline数据库。

从作者分布看，12篇因为抄袭论文内容而被撤稿的论文中，有8篇是中国学者发表的论文。

其中无锡第五人民医院有两篇，其他机构均只有1篇。

这些因为论文内容抄袭而被撤稿的论文，发表的期刊如下：Arch Phys Med Rehabil, Curr Gene Ther, Food Chem, Chemosphere等期刊。

需要说明的是，我们也发现，很多因为内容抄袭而被撤稿的论文，因为其撤稿说明并没有被Medline数据库收录，所以上面检索仅仅是冰山之一角。

比如最近频繁传出的论文工厂事件：

SCI论文造假新高度：8篇一样。群友怎么说？通讯/共同作者怎么办？

比克博士再揭121篇涉嫌造假论文，113发表在同一杂志；还在等之前400余篇处理结果

此3分杂志危险。发同一组患者，先后患上鼻咽癌、前列腺癌，及在三个不同医院患上肺癌。

到底多高相似度，导致了期刊撤稿？

因为通常来说，对于已经发表的文章，期刊也不愿意撤稿，那样也会极大地影响期刊的声誉。

所以我们用turnitin查重数据库做了查重。显示这些因为内容复制被撤稿的论文，相似度普遍高于50%。

论文相似度过高，到底有多严重？

应朋友们要求，我们一直开展有1元查重。所以积累了大量查重结果。

在对我们最近查重的295篇SCI论文的分析中（图1），发现相似度大于50%的草稿占9.15%，意味着这些论文如果不加修改而发表，随时都可能被撤稿；

另外，相似度30%-49%的草稿23.05%，这些稿件如果未加修改就投稿，基本上是被直接拒稿。

查重有严重问题的草稿占到了约1/3，显示出这一问题的严重性。

(图1. Credit：MedEditing LLC, USA)

但需要注意的是，这个结果并不能代表投稿论文的全貌。因为写作过程中参考过其他论文的作者、寻求查重的可能性更大，所以本样本量可能存在偏倚。

举例几个相似度高的草稿查重结果。

如图2，相似度高于50%。

如果杂志社未做查重而发表，随时被指责为抄袭而毫无争议地撤稿。

（图2. 相似度高达60%，最高的单篇相似度分别为14%和6%。Credit：MedEditing LLC, USA）

如图3，相似度超过30%。

如果这些稿件未经处理而直接投稿，会被直接拒稿。

（图3. 相似度40%，单篇最高20%。Credit：MedEditing LLC, USA）

15%-29%的相似度并不意味着是安全的，也属于相似度高的范围。

具体也要看有没有单篇相似度很高。如图4中的论文相似度为26%，但单篇都很低，如果所有引文都有标注，则是安全的。

（图4. 相似度为26%。Credit：MedEditing LLC, USA）

剽窃所致撤稿，

占到中国学者所有撤稿的39%

根据美国恒祥咨询公司的大数据分析，近三年中国SCI论文共有1397篇SCI论文撤稿，其中因为剽窃所致的撤稿有547篇，占39%

如何防范?

面对如此高比例的抄袭现象，通讯作者尤为紧张和焦虑。我们收到最多的问题就包括“如何预防第一作者投稿的论文抄袭?”

想想也是，兢兢业业努力了一辈子，终于功成名就，却可能因为一个学生为毕业去作弊而前功尽弃。

最基本的防范当然是：尽责。当通讯作者抱怨自己因第一作者抄袭而被带进坑时，需要首先问问自己：是否做好了实验室管理和常规lab meeting听取实验报告?是否起到了导师应有的责任，给予学生相应培训?是否认真检查过学生的论文原始数据?及最后一招，是否向学生要了投稿前查重报告?

其实大部分学生也是无辜的

即使导师在上述各点上做好了，就能杜绝相似度高吗?难。

新西兰的学者做了研究，发表在2017年Higher Education (高等教育)杂志。文章题目是“‘It’s not fair’: policy discourses and students’ understandings of plagiarism in a New Zealand university”。

研究显示，大部分抄袭的发生，是由于他们根本不知道哪些原因导致了抄袭。

作者也由此觉得这对学生不公平，因为学校、机构及老师（通常为PI或者通讯作者）有义务提供这些教育；但目前却没有这方面培训。

学生的认识有限，老师又没有专门就这个问题给予培训，出了问题该处罚谁呢？

中国学者“不知情”抄袭

主要原因是什么？ 

1，源于写SCI论文的方法。

因为英语不是中国人的母语，而大部分科研工作者对自己的英语水平不够自信，所以就去摘抄已经发表的文章中句子甚至段落；如此一来，投稿时编辑查重结果显示自然是相似度很高，尤其以方法学部分尤为严重。

2，参考的文献有限。

近几年科研论文尤其是生物医药领域的科研论文发文量急剧增加，但是采用的基本参考文献却主要是那些文献，肯定也会导致更大机会与之前已经发表的文章出现相同句子。

还有部分研究者用同样的方法学做了系列研究，实验方法学部分相同，或者与其他人的研究方法类似，如果不加修改直接引用也会导致相似度明显增高。

如何避免不知情抄袭？

核心两点：原创和引文。

1），千万不要大段摘抄或者在一篇文章中过多引用一篇文献的内容，因为这是明显的抄袭，语言润色或者修改并不能改变抄袭的本质。

2），同样，对于内容的抄袭，尽管已经通过修改词句等降重手段来掩饰，但仍然是抄袭。

3），所有引用都加上引文标注。

4），最关键的，从思想上意识到，高相似度就会被认定为抄袭；从具体防御策略上，在完成稿件及投稿之前，一定要做查重。这也是最简单的防范措施。

5），最根本方法。还是自己组织语言撰写文章。这是从根本上解决问题的关键。尽管英文写作确实很难，但是勤加练习，还是会越来越得心应手。

Hanson解读：

1，针对Medline数据库的统计发现，因为内容抄袭而导致的撤稿中，中国学者占了大多数；

2，针对投稿前草稿的查重显示，1/3草稿相似度过高；

3，只是责怪通讯作者或者第一作者有失公平，因为目前培养体系中就未涉及到这部分内容。学生或者青年学者可能会出现不知情抄袭，需要学校及导师专门加强这方面的教育；

4，有方法可以完全避免抄袭。最简单一招就是：投稿前做查重。

编者按：本文转载自微信公众号：Hanson临床科研(ID：HClinicalResearch)