10个+国自然基金买单，这次的论文造假质疑事件有点严重！

（图片来源：摄图网）

作者|K.O  来源|百味科研芝士（ID：keyanzhishi）

从1986年正式被批准设立以来，国家自然科学基金一直致力于推动我国自然科学基础研究的发展，对于所有国内科研人来说，国自然项目不仅仅是一笔科研经费，更是对科研能力的认可，也是升职提干的敲门砖。

也正是因为国自然基金的重要性和权威性，本次这个一口气涉及10个+国自然基金买单的论文造假事件，注定了没法低调。

此次事件是由新晋打假斗士Hoya Camphorifolia（匿名）在Pubpeer上进行质疑报道的，涉及的主要是江苏师范大学郑元林教授、博导，历任江苏师范大学生物系系主任、生命科学学院院长、研究生处处长、副校长，目前担任江苏师范大学健康科学学院院长。

目前Pubpeer上涉及郑元林教授的共有59篇文章，涉及Journal of Cellular Biochemistry(IF=4.237分，3区)、Journal of Cellular Physiology(IF=5.546分，生理学2区/细胞生物学3区)、Journal of Cellular and Molecular Medicine(IF=4.486分，细胞生物学3区/医学，研究与实验2区)、Bioscience Reports(IF=2.942分，4区)等多本期刊，感兴趣的话可以移步Pubpeer一观。

(https://pubpeer.com/search?q=Zheng+Yuan-lin)

其中，仅2018年发表于Journal of Cellular Physiology的一篇文章就涉及了7个国自然基金项目，以及江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)、江苏省“333工程”、江苏省高校自然科学基金重大基础研究计划(13KJA180001)等多项基金项目。

这篇文章中的多张图片被质疑。

然而，问题不仅仅局限于单篇文章内部图片真实性存疑。Hoya Camphorifolia还指出，这篇文章中的图片与其他课题组的照片异常相似。

在其他文章中，同样发现了类似的问题。

比如，一篇2018年发表于Journal of Cellular Biochemistry的文章，就被质疑与别的课题组的多篇文章存在图片的异常相似。

比如，仅仅WesternBlot图中GAPDH对照组的图谱，就似乎存在重复使用，而且不止和一篇文章重复。

而在这些相互关联的论文中，同样还涉及到3个课题组的3个国自然基金项目和多个省级基金项目。

分别是，上海交通大学瑞金医院（基金号81472237）

浙江大学医学院第一附属医院(基金号：81471581)

以及温州医科大学附属第五医院(基金号：81573657)。

截至发稿，只有上海交通大学瑞金医院的通讯作者在Pubpeer上作出回应，称部分图片问题可能是意外操作失误，已着手核查原图，一旦确认，将立即联系期刊进行修正。

对于与其他作者的图片异常相似，该通讯作者表示，论文发表之后其他人的论文才出来，可能是自己的论文图片因为某些尚且未知的原因发生泄漏。

在学术圈，即使存在评价体系的部分错位，也应当对自身道德有所要求。

面对有理有据的质疑，作者理应作出回应，而所属院校和机构也应当进行相应的调查。

学术道德不应当是一句空话，合理的学术质疑并不是可以置之不理的’故意找茬”，要有一个更光明更积极更客观的学术圈，应当正视这些质疑、这些诘问。

7月27日，人力资源社会保障部办公厅和教育部办公厅联合对《关于深化高等学校教师职称制度改革的指导意见(征求意见稿)》征求意见，在这份指导意见草案中提出了“严把思想政治和师德师风考核。”“突出教育教学能力和业绩。”“克服唯学历、唯资历、唯“帽子”、唯论文、唯项目等倾向。”的评价标准。

这也是一个好的开端，但是一个更公平公正透明的学术圈更需要你我他的参与!

编者按：本文转载自微信公众号：百味科研芝士（ID：keyanzhishi），作者： K.O