这本国人发文量超过70%的期刊正在彻查论文造假,超30篇论文被挂Pubpeer!投稿需谨慎

百味科研芝士

作者|K.O  来源|百味科研芝士(ID:keyanzhishi)

如果最近你打开知名学术打假网站Pubpeer,一定会频频看到这个期刊:Bioscience Reports。

事实上,根据不完全统计,在最近一周内,Bioscience Reports就有超过30篇论文被挂在pubpeer上,共同的原因就是:涉嫌图片误用/造假!

以下为部分举例,大家可以移步pubpeer网站查看详情。

1

其中令人尴尬的是,100%都是纯中国学者的论文,涉及武汉、兰州、四川、贵州、山东多地的多家医学院校和医院。

涉嫌的问题有:western blot的条带存在异常切割,自己文章里的两张图的部分条带存在异常相似,完全没有任何联系的两个课题组的论文里面图片高度相似等等。目前仅有几篇有通讯作者出来回应,大部分都还没有得到让人满意的解答。

223

Bioscience Reports是Portland Press旗下的7本期刊之一,这家出版社则隶属于the Biochemical Society(美国生化学会),除了2本期刊暂时没有被SCI收录外,Bioscience Reports的其他兄弟刊的影响因子都更高,中国发稿量也比较低。

3

Bioscience Reports目前期刊的影响因子是2.535分,但近些年这本期刊的影响因子的波动幅度真的还是有亿点点大,最低峰的时候甚至只有1.876分。

Bioscience Reports的中国学者发文比例非常高,最近还呈现了逐年递增的趋势。2013年国产占比为17%,而2018年国产占比达到了惊人的74%。

3

目前,Bioscience Reports也已经在官网发表正式声明,表示将严查学术伦理不端的事情。

3

目前Portland Press和Bioscience Reports已经在联系可能存在问题的论文作者以获取额外的信息和数据,以便进行进一步的核查。目前主要是由一位副主编和2个独立的审稿人对文章进行审查,期刊也表态说有采取额外的措施对文章进行核查,不过并没有详细介绍。

截至发稿,已有部分问题稿件被撤稿。

3

就目前形势来看,Bioscience Reports还是有一颗向好的心,但是“冰冻三尺非一日之寒”,目前涉及的论文数量还是相当巨大的。

在这种情况下,如果有文章要投稿的,建议还是尽量避开Bioscience Reports吧!

编者按:本文转载自微信公众号:百味科研芝士(ID:keyanzhishi),作者:K.O

可行性研究报告
百味科研芝士

本文作者信息

百味科研芝士(论文自媒体)

关注(6197)赞(0)

邀请演讲

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐