希腊公投的骨牌效应

尽管许多人都承认欧元无法生存，因为它需要充分的财政联盟才可获取成功，其实质是欧洲一体化进程没有达到预期的目标。欧洲政治家力争将希腊保留在欧元区内，避免发生骨牌效应，令人产生联想的是：谁将会是下一个?

这几天，陷入债务危机的希腊，令希腊退出欧元区的可能性增大。而希腊公投是否将引发骨牌效应，意大利可能成为“第二个希腊”的担忧，登上了媒体的头版。意大利媒体指出，意大利银行坏账的严重程度，远远地超过了账面，它们靠“粉饰”来遮掩破产。

随着全球经济一体化的推进，人类近30年的经济发展成就，似乎超越了过去100年才能达到的水平。然而纵观全球，发达国家几乎都出现了财政赤字，其中美国、日本和英国的预算赤字规模最大，德国、意大利、法国和加拿大等工业国也出现巨额财政赤字，欧元区公共债务问题已发展到无法绕开的地步。

事实上，欧洲债务危机是政府大量支出，并采取量化宽松的货币政策，刺激经济的必然产物。自2008年爆发金融危机以来，面对信贷萎缩、实体经济难以获得所需资金的状况，美欧各国都向金融体系注入了大量的流动性和低成本贷款。

尽管这一货币政策一时缓解了企业的债务问题，但是它却将债务转移到政府的资产负债表上，希腊是第一个出现状况的国家，“欧猪五国”所面临的是相同的问题，这些问题至今都没有从根本上解决掉。

持续不断的希腊债务危机，暴露了欧盟摇摇欲坠的经济基础——欧元。经过几个世纪的残酷冲突和战争，以单一货币作为一种团结欧洲的手段，这一想法是辉煌的。但是，从经济的角度来分析，欧元的优势一直偏向于富有和强大的国家，比如德国强劲的经济表现，使得贫穷国家缺乏市场竞争力。因为欧元的相对强势，使希腊、西班牙、意大利和葡萄牙等南欧国家，失去了全球的竞争优势，他们需要相对疲软的货币来刺激本国产业。

举意大利为例，它的运行基本盈余(这意味着不包括债务利息支付，他们的收入大于开支)，大部分政府所欠债务都是国内的。但欧元造成的低增长和通缩，使意大利被带进了不可逆转的债务漩涡边缘。或许带着里拉(经过合理的贬值)离开欧元区，将是标准的解决经济问题的最佳答案。而欧元的不可逆性，以及欧洲政治阻止了这种情况的发生。

欧美的大多数经济学家认为，欧元的存在是错误的，瓦解欧元将是一个不错的主意。希腊是欧元区债务危机的导火索，根本原因是有统一的央行，却没有统一的财政部。因欧元的货币权主要掌握在欧洲央行手里，其他国家无法自主选择货币政策，但却能自主控制发债数额。

当希腊和南欧国家的财政赤字出现恶化，就无法通过货币贬值来增加出口和降低债务，也无法自主地降低利率来刺激经济增长，他们唯一的选择就是发放债券，所以才会走到今天——不佳的经济状况不仅导致债务累累的局面，而且还拖累了欧元的价值。

而大多数欧洲政治家却认为，欧元是通向欧洲真正一体化的一块垫脚石。尽管许多人都承认欧元无法生存，因为它需要充分的财政联盟，才可获取成功，其实质是欧洲一体化进程没有达到预期的目标。欧洲政治家喋喋不休的争论，其核心目标几乎不言自明，力争将希腊保留在欧元区内，避免发生骨牌效应，令人产生联想的是：谁将会是下一个?

因此，为了拯救欧元的土崩瓦解，以保持欧元的完整性，全面财政联盟被视为理想的最终目标，欧洲的政治家们或许会为大局着想，朝着这一目标不懈地去努力。