【全网最全】2026年中国储能电池行业上市公司全方位对比(附业务布局汇总、业绩对比、业务规划等)

童锡来

行业主要上市公司:宁德时代(300750.SZ);亿纬锂能(300014.SZ);瑞浦兰钧(0666.HK);比亚迪(002594.SZ);国轩高科(002074.SZ);鹏辉能源(300438.SZ)等

本文核心数据:储能电池行业上市公司汇总;业绩对比;海外订单;产能布局等

1、储能电池行业上市公司汇总及基本信息

中国储能电池行业上市公司众多,龙头企业宁德时代主营动力及储能电池系统,比亚迪业务覆盖汽车与二次充电电池,亿纬锂能、国轩高科、鹏辉能源等也专注消费与储能电池研发销售。瑞浦兰钧、中创新航等企业深耕储能及动力电池领域,提供全场景储能解决方案。天能股份雄韬股份圣阳股份南都电源等则拓展铅蓄电池与锂电协同发展,覆盖储能、备用电源及资源回收等业务,形成多元化的市场格局。

图表1:中国储能电池制造主要上市公司简介

从上市信息来看,储能电池企业已形成清晰的资本梯队。宁德时代与比亚迪以超千亿市值稳居行业龙头,成立时间早且上市时间长,资本实力雄厚。亿纬锂能、国轩高科等企业中市值在数百亿级别,多集中于2010年前后上市,具备成熟的资本市场运作经验。值得关注的是,中创新航、瑞浦兰钧等企业虽然成立较晚,但近年来迅速登陆港股,显示出储能新锐力量的资本化加速。整体而言,行业呈现头部企业主导、新老并存、市值分层明显的上市格局。

图表2:中国储能电池上市企业信息(单位:亿元,亿港元)

注:此处市值统计时间为2026年2月24日。

从代表性上市企业分布情况来看,我国储能电池上市公司中,广东省和浙江省地区数量最多,分别为6家和4家;山东、江苏、安徽、福建各有1家上市企业。

图表3:中国储能电池行业上市公司区域热力图(按所属地)

2、中国储能电池行业上市公司经营业绩对比

从2025年前三季度经营业绩来看,储能电池上市公司呈现明显分化。比亚迪以5662.7亿元营收和233.3亿元净利润遥遥领先,宁德时代紧随其后,营收2830.7亿元但净利润高达490.3亿元,盈利能力突出。亿纬锂能、欣旺达、能股份、国轩高科处于第二梯队,营收在300-450亿元区间。值得关注的是,鹏辉能源营收增速达34.23%领跑行业,但净利润仅1.2亿元;南都电源则出现营收下滑和亏损。从毛利率看,宁德时代以25.31%居首,多数企业集中在14%-19%区间,行业整体盈利空间收窄。

图表4:2025年前三季度中国储能电池上市公司经营表现对比分析(单位:亿元,%)

从具体的储能电池业务上看,中国储能电池行业相关业务表现分化。行业平均营收增速从2023年的94.28%高位回调至2024年的17.70%,2025年上半年回升至54.48%。这种波动背后,是市场竞争格局的剧变:以宁德时代为代表的龙头企业增速放缓甚至出现负增长,显示其规模基数已巨大;而海辰储能、欣旺达等企业则以超过50%甚至100%的增速实现快速追赶。这表明行业正从普涨阶段进入以技术、成本和客户结构为核心竞争力的洗牌期,市场增量正被更具活力的挑战者所获取。

图表5:2023-2025年中国储能电池行业代表性企业业务营收增速情况(单位:%)

 注:此处仅统计明确披露储能电池业务经营数据信息的上市企业

面对持续的成本压力,中国储能电池行业通过技术升级与规模效应,整体毛利率实现了稳步提升,但企业间能力差距悬殊。行业平均毛利率从2022年的14.64%逐年上升至2025年上半年的20.30%,表明主流企业在材料利用、制造工艺和供应链管理上的进步。然而,成本管控呈现两极分化:宁德时代、亿纬锂能凭借技术领先和供应链优势,毛利率长期稳定在25%以上,构筑了深厚的护城河;而部分企业如瑞浦兰钧的毛利率则长期低于6%,海辰储能也仅约10%,承受巨大压力。这清晰表明,卓越的成本管控已成为储能电池企业的核心生存技能与分化关键。

图表6:2022-2025年中国储能电池行业代表性企业业务毛利率变化情况(单位:%)

 注:此处仅统计明确披露储能电池业务经营数据信息的上市企业

3、中国储能电池行业上市公司海外布局

从中国储能电池企业出海区域布局来看,整体呈现“核心聚焦、多点辐射”的鲜明特征,重点集中在澳大利亚、中东、北美、欧洲四大高需求区域,同时逐步向亚洲、南美、非洲市场渗透。头部企业布局更为全面,宁德时代、海辰储能等订单规模领先企业,覆盖澳、亚、中东、北美等多个区域,实现全球化布局;多数企业聚焦核心区域深耕,欧洲、澳大利亚成为布局热点,订单集中度较高,中东、北美凭借能源转型需求成为重要增长极。南美、非洲虽目前订单规模有限,但已有企业逐步切入,区域布局呈现由核心市场向新兴市场梯度拓展的态势,贴合全球储能需求的区域分布特点。

图表7:2025年中国储能电池海外订单情况(单位:GWh)

4、中国储能电池行业上市公司国内产能对比

基于Volta Foundation《2025 年电池报告》中对中国锂电池超级工厂的追踪数据,国内储能电池企业生产基地已形成总规划产能6401 GWh的规模化布局。头部企业以宁德时代、比亚迪为核心,在华东、华南、西南等区域形成密集产能网络,第二梯队及车企背景企业则围绕产业链集群补充布局,共同构建起“龙头引领、多点开花”的格局。产能高度集中于长三角、珠三角及成渝地区,与新能源汽车及储能产业集群深度耦合,同时伴随企业持续扩产、合资重组及技术迭代,生产基地正从沿海向内陆延伸,从单一动力电池向储能专用产能升级,为全球储能市场供应提供坚实支撑。

图表8:截至2025年底中国储能电池上市公司电池产能布局规模对比分析(单位:个,GWh)

5、中国储能电池行业上市公司发展战略

中国储能电池行业上市公司紧扣行业高质量发展趋势,依托自身优势实施差异化发展战略,协同推动行业升级。宁德时代凭借技术、规模与品牌优势,以专属储能产品巩固全球龙头地位,发挥与动力电池的协同效应;亿纬锂能加速国际化布局,聚焦海外产能建设与市场拓展;比亚迪、国轩高科加码产能扩张,通过项目投建与募资扩大产业布局;鹏辉能源优化产品组合,兼顾大储与中小储赛道;中创新航绑定头部系统集成商,拓宽市场份额;欣旺达推行动力电池与储能双轮驱动,借助合资与基金布局储能全领域,共同助力行业技术迭代与市场扩容。

图表9:中国储能电池上市公司发展战略

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国储能电池行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。

在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容,需要获取前瞻产业研究院的正规授权。如有IPO业务合作需求请直接联系前瞻产业研究院IPO团队,联系方式:400-068-7188。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

可行性研究报告
童锡来

本文作者信息

童锡来(产业研究员、分析师)

关注(8034730)赞(218)

邀请演讲

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐