P2P的漫漫合规路 银行“不配合”资金存管难推进

日前，《网络借贷资金存管业务指引(征求意见稿)》的出台，令P2P资金存管问题再次引发讨论。因为迄今为止，监管机构要求落实资金存管制度已超过一年，却仅有30家平台达到合规要求。

这次却是不能怪P2P平台，问题出在银行身上。银行对此并不感冒，积极性不高，自然在“配合”的时候不太乐意，致使超过98%的平台没有达标。

事实上，资金存管有着很大好处。首先对客户来说，平台跑路的概率大大降低。投资人资金与平台自有资金分离，各自有单独的资金账户，一定程度上保障了客户权益。

其次，对平台起到监督作用，督促其公开交易量、交易余额、不良率等关键信息。这些都会大大提高平台的合法合规，让平台变得更为透明，杜绝庞氏骗局再出现。

在落实资金存管后，基本上投资人的担忧都不复存在。对P2P行业而言，资金存管制度也是走上合法合规之路的关键一步。

要知道，今年以来，P2P行业可谓步履维艰，几乎每个月至少一个平台爆出违法违规，且涉及范围广、资金额巨大。据《中国P2P行业报告》统计，2016年上半年，全国累计停业及问题平台数量达到515家。

但是，奈何银行“不配合”，导致P2P平台们“心急如焚”。因为，对平台而言，不落实资金存管要求将会被认定不合规，有可能会有被取缔的风险，P2P网贷平台显然等不及、玩不起。

银行不乐意，主要原因来自两个方面。其一，对银行来说，收入和成本不对等。因为收益与平台规模有关，且能获得一定量的资金沉淀，但目前的平台规模和资金量，显然提不起银行的兴趣。

其二，是银行不想背锅。P2P网贷的风险之高，几乎是所有行业之首，一旦出现问题，银行很可能会被投资者迁怒，且背负起连带赔偿责任。这对银行来说，完全没必要去冒这个险。

所以，银行没兴趣，P2P平台只能干着急。如果要提高银行的积极性，就必须先解决利益问题和声誉风险问题。这些还得靠P2P平台去努力，如通过合并增大规模等。

总的来说，P2P网贷合规路还有段距离，但不可否认的是，其已经慢慢走上正常的发展轨道。这已经很值得庆幸，不是吗？