研究表明:人们会更宽容地对待行为不端的亲近之人,也更为此羞愧震惊

Evelyn Zhang

根据美国心理协会发表的一项研究,当我们面对爱人、朋友或家人的行为不道德时,往往会比对待其他人要宽容不少。

这项研究发表在《人格与社会心理学杂志》(the Journal of Personality and Social Psychology)上。

研究人员对1100多名参与者进行了四项实验。在一项实验中,参与者阅读了一个假设的场景,在这个场景中,浪漫的伴侣、亲密的朋友或陌生人做出了不道德或令人不齿的行为,比如从慈善募捐罐里偷钱。

1

在另一项实验中,参与者被要求回忆他们目睹恋人、亲密朋友或陌生人做出不道德或不道德行为的时刻。在第三个实验中,参与者连续15天记录他们每天目睹的道德越轨行为。

在每个实验中,参与者都要回答一系列问题,这些问题涉及实施这种行为的人、行为的严重程度以及违法者应该受到多大的惩罚。参与者还回答了关于他们对自己感觉如何的问题,包括他们经历过的任何负面情绪和他们自己的道德感。

在所有三个实验中,研究人员发现,参与者对行为不佳的家人和亲密朋友的愤怒、蔑视和厌恶感有所减少。与陌生人相比,他们认为这些人更有道德,也因此更不愿意惩罚或批评他们。

然而,当亲近的人违反道德或伦理时,参与者也会感到更多的羞愧、内疚和尴尬,并报告对自己道德的负面评价。

在第四个实验中,参与者与恋人、亲密朋友或相对陌生的人配对。然后他们被带到不同的房间,并被要求以书面形式回答一系列关于他们自己的问题。

然后他们交换答案(通过一名研究助理),并被要求将答案誊写到一本书中。在第一轮中,参与者得到的是真实的答案,但在第二轮中,参与者得到的是虚假的回答,表明他们的伴侣有不道德的行为,比如撒谎、剽窃或自私。

和之前的实验一样,参与者随后回答了一系列关于他们的伴侣、过错、惩罚应该有多严厉以及他们对自己的感觉的问题。结果与前三个实验相似,但效果没有前三个实验那么强烈。

研究人员认为,在第四个实验中观察到的不那么一致的效果,可能是因为在实验之前参与者不知道向参与者呈现的不道德信息,并且是由一个陌生人以非常厚颜无耻的方式与他们分享的。

“有可能参与者对自己的亲密伙伴感到不满——因为他们没有事先告诉参与者这些不道德的行为,而是选择告诉研究人员。从一个陌生人那里听到你关心的人的不道德行为,可能比直接从你的朋友或爱人那里听到更令人震惊。”该研究的主要作者、多伦多大学博士候选人雷切尔·福布斯(Rachel Forbes)表示。

“通过对学生和网络样本的各种方法,我们的研究结果表明——与违法者/道德破坏者保持亲密关系,会严重影响人们对他们不良行为的反应,这支持了将社会关系因素更有力地纳入道德判断模型的呼吁。”

同样来自多伦多大学的合著者Jennifer Stellar博士表示,这些发现很重要,因为在日常生活中,不道德行为往往与社会关系交织在一起。

发现观察者对亲密的他人越轨行为更宽容,这引发了更深层次的担忧,即在这种情况下,个人如何维护道德规范——这可能会让人们忽视或不指出亲密他人的越轨行为,这对维护社会道德规范构成危险。

研究人员专注于亲密关系,但他们认为,同样的过程可能适用于其他关系——如共享群体成员身份,这应该在未来的研究中纳入。

该研究工作的一个重要限制是,没有调查极端严重不道德行为的反应。非常不道德的行为,肯定会给夫妻关系带来更大的压力,因此可能会产生不同的影响。另一个限制是,前三个实验的参与者大约80%是白人。

译/前瞻经济学人APP资讯组

参考来源:https://www.studyfinds.org/centenarians-gut-bacteria-live-longer/

可行性研究报告

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐