核污水入海对健康无害?美国“超级基金”场地附近居民人均折寿0.2年

olivia chan

1

上世纪70年代,著名的“拉夫运河污染事件”让美国政府及民众认识到土壤污染的巨大危害性。因此,美国政府设立超级基金治理污染场地。

“超级基金”场地((即被有害物质污染的场地))都存在有害废物,需要进行长期清理。在美国,有数百万人居住在此类场地附近,但其对健康的潜在影响未有明确评估。

4月13日刊登于《自然—通讯》上的一项新研究认为,住在美国“超级基金”场地附近的居民,可能会降低0.2年的预期寿命。

休斯敦大学的研究人员使用全美地理编码统计模型,并结合人口普查数据,评估了期望寿命(代表一般的健康水平)如何受到邻近“超级基金”场地的影响。在美国本土的72268个普查区中,有65000多个可获得预期寿命数据。

结果发现,与远离“超级基金”场地的人相比,住在该场地附近的人预期寿命约降低0.2年。而社会人口等方面的不利影响和气候变化等因素会进一步加剧这种后果。例如低收入、低教育水平、缺乏公民身份、缺少保险或者身有残障者,相对那些同样有不利因素但没有住在“超级基金”场地的人而言,前者的预期寿命降低约1.22年。

最近,日本决定将福岛核废水排入大海的消息在全球引发轩然大波。在社交媒体上,日本网友连日来自发刷起“反对核废水排放入海”的标签。目前已有超过4.5万名网友参与,表示“不能让核废水流向大海”。

但据日媒报道,日本副首相兼财务大臣麻生太郎表示:“按照科学依据,早就应该这样做了”,还称“那些水喝了也没什么事”。

实际上,核废水对人体健康的影响与“超级基金”场地相比,可能有过之而无不及。专家称,日核废水所含碳14在数千年内都存在危险,并可能造成基因损害。

译/前瞻经济学人APP资讯组

参考资料:https://www.nature.com/articles/s41467-021-22249-2

可行性研究报告

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐