早看不惯了？特朗普要对亚马逊开刀征销售税 甚至想动用反托拉斯法

据报道，唐纳德·特朗普总统欲对亚马逊和互联网零售巨头开刀——征税。

目前还不清楚特朗普总统会做什么，也不知道他会怎么做，但是政府另外两个部门的行动可以帮他动手。

特朗普长期以来一直认为亚马逊相对于实体零售商而言获得了不公平的税收待遇。据Axios周三引述消息人士透露，特朗普对亚马逊“相当关注”，并希望把该公司“定为目标”。而在总统的青眼有加之下，亚马逊的股票周三一天就蒸发了500多亿美元。

白宫新闻秘书萨拉·赫卡比桑德斯周三否认白宫计划对亚马逊采取任何即将展开的行动。她说，“我们没有宣布，也没有推动与亚马逊有关的具体政策”。

特朗普要对亚马逊动手的报道并不新鲜。在近几年的几篇推文中，特朗普曾就亚马逊购物纳税方面的问题争论。争论的焦点是，是否对从第三方亚马逊供应商购买产品征收国家销售税。

去年，这家在线零售商开始将向征收此类税的州的消费者直接销售收税产品。但一些零售竞争对手认为，第三方供应商的政策给亚马逊带来不公平的优势。

政府可以做些什么?

2月份，财政部长史蒂文·姆努钦告诉众议院税务委员会，特朗普“强烈地”认为政府应该对通过互联网购买的商品征收销售税。国会有权征税，目前还不清楚财政部是否可以对亚马逊采取任何行动。

即使特朗普政府本身不采取具体行动，该机构和特朗普本人也可以鼓励国会通过立法。

一些议员已经提议通过立法来解决这个问题，但是提案没有在国会获得支持。共和党众议员Kristi Noem试图在上周特朗普签署成为法律的1.3万亿美元支出法案中附加一项与互联网销售税有关的措施。

该条款允许各州根据买方所在州的税率向买方征收销售税。 Noem希望在今年晚些时候美国最高法院对此问题作出裁决之前通过该法案，以便让零售商更加确定。

一些保守派批评了统一征收国家销售税的建议，因为更多的成本可能施加在消费者身上。尽管Noem在本月早些时候表示她反对增加税收，但她表示“州以外的在线零售商正在积极利用税务漏洞，使他们比当地企业有竞争优势”。

她在声明中表示，“只有国会能够以一种深思熟虑的方式解决这个问题，为小企业主提供符合现行法律所需的工具，保护本地工作创造者免受严峻的外州审计，并且保持竞争水平。”

该措施没有将其纳入支出法案，并在国会出现停滞。国会是否会在特朗普的敦促下处理这个问题尚不清楚。

参议院财政委员会拒绝发表评论。众议院筹款委员会的代表没有立即回应CNBC的评论请求。

最高法院考虑此事

在国会有机会采取行动之前，这个问题可能会在法庭上得到解决。

今年早些时候，最高法院同意听取关于网络销售税的论点。这起案件源于南达科他州的一项法律，该法律将征收互联网销售税，以及该州对网上零售商如Wayfair和Overstock.com的诉讼。

最高法院在1992年裁定，各州不能征收邮购目录公司的销售税，除非这些公司在一个州有实体存在。南达科他和其他几个州认为，亚马逊的时代已经发生了变化。

预计最高法院将在4月份听取有关论点，并可能在6月底之前作出裁决。

本月早些时候，特朗普政府通过副检察长诺埃尔·弗朗西斯科正式支持南达科他州的案例。

弗朗西斯科认为，在各州引用在线零售商的“普遍且持续的虚拟存在”，各州有足够的权力要求这些零售商收取其客户所欠的国家税收。

特朗普对亚马逊及其创始人兼首席执行官杰夫·贝索斯的抱怨可不止是销售税。 一位消息人士告诉Axios，他“大声猜测”政府是否可以用反托拉斯法来对付亚马逊。

特朗普总统也一再抨击贝佐斯拥有的《华盛顿邮报》对他不公平的新闻报道。 他称该报为“亚马逊华盛顿邮报”，尽管它们是互相独立的公司。