支付宝“垄断”真相：一个民企颠覆一个垄断行业
支付宝“垄断”真相：一个民企颠覆一个垄断行业
这几天，有关食盐垄断暴利讨论的热潮还未褪去，一位银行高管又发出了警惕“支付宝垄断”的呼吁。只不过，与食盐垄断遭到一致讨伐的反馈不同的是，“支付宝垄断”的说法却受到各界强烈的反击和吐槽。
如果说“支付宝垄断”的说法成立的话，那为何两种垄断遭到的待遇差别却是非常之大？
垄断行业通常划分为两大类，一种是技术壁垒形成的垄断，典型的是微软公司，另一种是事关国计民生的国有垄断行业，像电力、铁路就属此。
遭到讨伐的“食盐垄断”属于第二类，即国有垄断行业，这正是其成为众矢之的的原因所在。在中国，且不说国有垄断企业，即使是国有企业也由于其官僚做派下的低服务质量以及暴露的贪污问题而成为外界诟病的对象。何况是像盐业这类国有垄断企业，赚取暴利不说，其本身就是还危害了整个产业链的良性发展，甚至阻碍了改革的实现。这是根本要不得的。
支付宝是民营企业出身，其本身并不符合国有垄断企业的性质。但如果坚信互联网金融的本质是金融的话，其所处的金融行业本身却又是属于国有垄断行业。那支付宝的民营性质身处国有金融行业中又能算是垄断吗？真相只能是一个民企颠覆了一个垄断行业而已。
从另一个角度来说，支付宝的革命更像是第一种“垄断”，这种垄断是在企业自身的前瞻战略之下夺取的市场地位，这是企业自己的本事，无可厚非。
事实上，身在互联网的江湖，“垄断”的说法从来就有待认证，在这样一个更新换代速度之快的时代，互联网公司不靠自身的居安思危的竞争意识很难长久保持地位。所以，即便支付宝哪天真的垄断了。作为百姓，咱大可不怕。怕的只是撬动其利益的那少数人群。（前瞻网：周慧之）
广告、内容合作请点这里：寻求合作
咨询·服务