独家!罗氏VS葛兰素史克甲流特效药技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、专利布局对比等)

成招荣

行业主要上市公司:南新制药(688189);双鹭药业(002038.SZ);东阳光(600673);科伦药业(002422.SZ);九典制药(300705)等

本文核心数据:专利申请量;专利价值度;专利合作;专利布局区域;专利申请类型;专利构成;专利被引用次数;专利效用情况

1、全球甲流特效药竞争格局:罗氏和葛兰素史克为全球龙头企业之二

根据Drug Discovery & Development发布的榜单《2023年全球Top 50药企排行榜》,2023年全球药企排名前十的企业有辉瑞默克艾伯维、杨森制药、诺华、罗氏、百时美施贵宝、赛诺菲、阿斯利康和葛兰素史克。其中,罗氏和葛兰素史克是目前全球甲流特效药在研和原研企业中的佼佼者。

图表1:2023年全球药企排名及运营情况(单位:亿美元,万人)

在甲流特效药的原研和在研企业中,罗氏和葛兰素史克及其旗下的企业数量占比最高,其余企业数量均不超过罗氏或葛兰素史克。

图表2:截至2024年4月全球甲流特效药原研和在研企业中罗氏和葛兰素史克及旗下企业的占比(单位:%)

2、罗氏V.S.葛兰素史克甲流特效药技术布局对比

(1)专利申请量及授权量对比:罗氏领先葛兰素史克

在甲流特效药专利申请量方面,罗氏甲流特效药专利申请总量、授权总量遥遥领先于葛兰素史克。截至2024年4月11日,罗氏和葛兰素史克的专利申请量分别为88项和45项,总授权量分别为46项和25项。

图表3:截至2024年4月罗氏V.S. 葛兰素史克甲流特效药专利申请总量及授权总量(单位:项)

从趋势上看,2010-2024年4月,罗氏在甲流特效药领域专利申请量每年均比葛兰素史克多。2015年和2019年,罗氏甲流特效药专利申请量均为10项;而葛兰素史克甲流特效药专利申请量相对较少。

图表4:2010-2024年4月罗氏V.S. 葛兰素史克甲流特效药专利申请趋势(单位:项)

(2)专利价值度对比:罗氏总价值更高,其高价值度专利数量也更多

在甲流特效药专利价值度方面,葛兰素史克平均价值专利高于罗氏,但罗氏甲流特效药专利价值度专利数量高于葛兰素史克,并且罗氏的高价值度专利数量占比也更高;价值度在8-10的专利中,罗氏共拥有72项、占所有专利数量的81.82%,葛兰素史克共拥有42项、占所有专利数量的47.73%。罗氏的甲流特效药专利含金量均较高。

图表5:截至2024年4月罗氏V.S. 葛兰素史克甲流特效药专利价值度分布(单位:项)

价值度:利用专利现有的参数,通过一定的权重算法,分别得到技术稳定性、技术先进性和保护范围三个维度的评价分值及专利价值度的综合评价,按1-10升序排列,最高10星级。

(3)专利合作申请对比:罗氏合作申请较多

在专利合作申请方面,罗氏与其它主体合作申请甲流特效药专利数量较多,目前罗氏合作申请的甲流特效药专利数量共有85项,占96.59%。葛兰素史克与其它人合作申请甲流特效药专利数量为38项,占82.61%。

图表6:截至2024年4月罗氏V.S. 葛兰素史克甲流特效药专利合作申请情况(单位:项)

合作申请人:由两个或以上申请人共同申请

(4)专利申请地域对比:美国和欧洲分别为两者的主要布局区域

目前,罗氏的甲流特效药专利申请区域主要集中在美国,葛兰素史克专利布局区域主要为欧洲地区,两者分别在美国和欧洲申请的甲流特效药专利数量分别为13项和8项。两者均在世界知识产权组织有所布局,分别布局了11项和12项。

图表7:截至2024年4月罗氏V.S. 葛兰素史克甲流特效药专利申请地域分布情况(单位:项)

统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

(5)专利申请类型:两者以发明专利为主

罗氏和葛兰素史克甲流特效药专利申请类型以发明专利为主。

图表8:截至2024年4月罗氏V.S. 葛兰素史克甲流特效药专利申请类型情况(单位:%)

(6)专利技术构成对比:两者布局的第一大细分领域一致

目前,“A61K(医用、牙科用或化妆用的配制品(专门适用于将药品制成特殊的物理或服用形式的装置或方法A61J3/00;空气除臭,消毒或灭菌,或者绷带、敷料、吸收垫或外科用品的化学方面,或材料的使用入A61L;肥皂组合物入C11D))”为罗氏和葛兰素史克的第一大甲流特效药技术分布领域,两者在这一领域的专利申请量分别为50项和28项。两者其它重点技术布局情况如下:

图表9:截至2024年4月罗氏V.S. 葛兰素史克甲流特效药专利技术TOP10(单位:项)

(7)被引专利对比:葛兰素史克被引用专利较多

目前,葛兰素被引用的最多的甲流特效药相关专利是:用于粉末药物的定量吸入器具有带有(多个)袋的保持器、当每个袋与开口对齐时提起的(多个)单独剂量和(多个)袋封闭件;吸入器中的挡板有助于粉末结块的崩解(WO9725086A2),该引用次数在200次以上;罗氏被引用的最多的专利是:用于将莽草酸转化为EEC-环氧化物的不饱和环状酸酯的制备,该酯是合成奥司他韦磷酸酯的重要中间体,包括在芳族酸存在下酯化酸(CN101351438A)。

图表10:截至2024年4月罗氏V.S. 葛兰素史克甲流特效药被引用TOP10专利(单位:次)

(8)专利创新战略总结

整体来看,罗氏甲流特效药技术在稳定性、变色避免和转化率方面具有相对竞争优势,葛兰素史克甲流特效药技术则更侧重试剂方面,相对而言,罗氏的技术布局更加全面、多样。

图表11:截至2024年4月罗氏V.S. 葛兰素史克甲流特效药专利技术功效分布(单位:项)

注:因一篇专利的技术方案通常涉及多个技术功效,所以功效合计数不等于专利申请数。

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国抗病毒药物行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

同时前瞻产业研究院还提供产业大数据产业研究报告产业规划园区规划产业招商产业图谱智慧招商系统行业地位证明IPO咨询/募投可研专精特新小巨人申报等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容,需要获取前瞻产业研究院的正规授权。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。更多企业数据、企业资讯、企业发展情况尽在【企查猫APP】,性价比最高功能最全的企业查询平台。

可行性研究报告
成招荣

本文作者信息

成招荣(产业研究员、分析师)

关注(2136788)赞(54)

邀请演讲

广告、内容合作请点这里:寻求合作

咨询·服务

相关阅读

精彩推荐